臺灣高雄地方法院98年度審聲字第973號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審聲字第973號刑事裁定

裁判日期：民國98年03月31日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣高雄地方法院刑事裁定98年度審聲字第973號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收違禁物（98年度聲沒字第101號），本院裁定如下：
主文扣案第一級毒品海洛因壹包（驗後淨重零點零肆陸公克）暨其包裝袋壹個，均沒收銷燬之。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告甲○○因違反毒品危害防制條例案件，業經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官以98年度戒毒偵字第16號為不起訴處分在案，而查扣之第一級毒品海洛因1包及注射針筒1支，依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。又海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所稱之第一級毒品，為違禁物，不問屬於犯人與否，依同條例第18條第
1項前段之規定，應沒收銷燬之。經查：本案查扣之白色粉末1包（驗後淨重為0.046公克）確含有第一級毒品海洛因成分，有高雄市立凱旋醫院97年1月3日高市凱醫驗字第5896號濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙附卷可稽，又裝放海洛因之包裝袋因與毒品無從析離，自亦具有違禁物之性質，自應一併宣告沒收銷毀之。從而，本件聲請人此部分之聲請自屬有據，應予准許。
三、至於扣案之注射針筒1支，並非專供施用第一級毒品之器具，又聲請人既未將上開注射針筒送請鑑定，其是否摻含毒品成分而屬違禁物，自無從判斷，是未合於得就違禁物或專科沒收之物為單獨聲請宣告沒收之規定。從而，聲請人此部分之聲請，於法不合，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，裁定如主文。
中華民國98年3月31日
刑事第十九庭法官吳芝瑛以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國98年3月31日
書記官林麗文