宣 示 判 決 筆 錄
原 告 香港商香港上海滙豐銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 丙○○
上列當事人間98年度雄小字第3950號請求給付借款事件於中華民
國99年1月28日上午9時23分在臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民
事第三法庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 郭宜芳
書 記 官 王聖源
朗讀案由。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟参佰肆拾参元，及自民國九十六
年十一月二十九日起至清償日止，按週年利率百分之十九點七一
計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文第1項所示之金額、利息及違約
金未給付之事實，業據其提出與所述相符之行政院金融監督
管理委員會函、信用卡申請書、信用卡約定條款等影本為證
，原告主張之事實堪信為真。至被告雖具狀辯稱：本件債務
尚有糾葛云云，惟被告並未具體指出本件債務有何糾葛，原
告之請求有何無理由之處，其空言辯稱：本件債務尚有糾葛
云云，自無足取。從而，原告之主張為有理由，爰判決如主
文。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
中華民國99年1月28日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官王聖源
法官郭宜芳
以上正本係照原本做成。
中華民國99年1月28日
書記官王聖源