臺灣臺中地方法院民事裁定 110年度中簡字第1170號
原 告 張靜芳 即 張大和 繼承人
被 告 陳秀卿 即 廖學杉 之繼承人
廖柏棋 即廖學杉之繼承人
廖芳儀 即廖學杉之繼承人
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院裁定如下：
主文
本件移送臺灣桃園地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項定
有明文。
二、次按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管
轄，票據法第13條定有明文。查原告起訴本件確認本票債權
不存在等訴訟，原告之被繼承人張大和所簽發之本票，其上
記載付款地為桃園市。又本件被告等人之住所地皆在桃園市
桃園區，依民事訴訟法第1條第1項之規定，自應由臺灣桃園
地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。
爰依原告之聲請將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國110年8月10日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國110年8月10日
書記官王志伃