臺灣臺北地方法院106年度監宣字第277號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院106年監宣字第277號民事裁定

裁判日期：民國106年07月06日

裁判案由：改定監護人

臺灣臺北地方法院民事裁定106年度監宣字第277號聲請人 楊兆龍 受監護人 楊兆魁 上列當事人間聲請改定監護人事件，本院裁定如下：
主文改定楊兆龍（男、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告人楊兆魁（男、民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）之監護人。
聲請程序費用由受監護宣告之人楊兆魁負擔。
理由
一、按有事實足認監護人不符受監護人之最佳利益，或有顯不適任之情事者，法院得依第1106條第1項聲請權人之聲請，改定適當之監護人，不受第1094條第1項規定之限制。法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：
一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1113條準用第1106條之1第1項及第1111條、第1111條之1分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為受監護宣告之人楊兆魁之大哥，楊兆魁前經鈞院以90年度禁字第133號裁定宣告為受監護宣告之人，並以100年度監字第323號民事裁定選定其二哥 楊兆武 為監護人，惟原監護人楊兆武已於民國105年10月30日死亡，為受監護宣告之人之最佳利益，爰依法聲請選任聲請人為受監護宣告之人楊兆魁之監護人等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出提出本院100年度監宣字第323號民事裁定、楊兆武除戶戶籍謄本、戶籍謄本、親屬同意書等件為證，堪信為真。本院審酌原監護人楊兆武已於105年10月30日死亡，而受監護宣告人之兄長楊兆龍有意願擔任受監護宣告之人之監護人，是認由楊兆龍擔任受監護宣告之人楊兆魁之監護人，應符合受監護宣告之人之最佳利益。
四、按監護人應以善良管理人之注意，執行監護職務。又監護人於執行監護職務時，因故意或過失，致生損害於受監護人者，應負賠償之責。且法院於必要時，得命監護人提出監護事務之報告、財產清冊或結算書，檢查監護事務或受監護人之財產狀況。民法第1100條、第1109條第1項、第1103條第2項規定均有明示，則監護人自應妥適管理受監護宣告之人之財產，並使用於受監護宣告之人照護所需費用。另依民法第1099條之規定，於監護開始時，監護人對於受監護宣告之人之財產，應會同開具財產清冊人於2個月內開具財產清冊並陳報法院，於上開財產清冊開具完成並陳報法院前，監護人對於受監護宣告之人財產僅得為管理上必要之行為，併此敘明。爰裁定如主文。
中華民國106年7月6日
家事法庭法官陳香文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國106年7月6日
書記官何明芝