臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 98年度豐簡字第737號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 甲○○
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請逕以簡易判決處刑（98年度
偵字第21486號）暨臺灣臺北地方法院檢察署移送併辦審理（98
年度偵字第19930號），本院判決如下：
主文
甲○○幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付
，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除將簡易判決處刑書之犯罪事實欄一
、第12行「其所有」之後補載「玉山銀行大雅分行」，及將
倒數第11行「98年6月5日下午8時許，在網路聊天室向陳忠
裕表示極需用錢並撥打電話給 陳忠裕 」更正為「98年5月26
日1時50分許，以 李曉巧 名義在陳忠裕的網路交友留言版留
言希望交友並留下即時通帳號，陳忠裕因而與她以即時通聊
天，並將手機號碼告知予李曉巧，嗣9同年6月5日下午8時許
，李曉巧撥打電話給陳忠裕表示亟需用錢」外，餘均引用檢
察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件一）及移送併辦意
旨書（如附件二）之記載。
二、被告同時提供其所有前開大雅郵局及臺灣銀行大雅分行帳戶
資料，以及接續提供其所有玉山銀行大雅分行予同一個不詳
姓名綽號陳先生之成年人，係以一行為，幫助該不詳姓名之
成年人或其所屬詐欺集團成員向被害人 王香媚 、 曾意淳 、呂
昭毅、 洪惠蘭 、陳忠裕、 廖福源 等人詐欺取財，侵害六不同
法益，觸犯六幫助詐欺取財罪，為想像競合犯，應依刑法第
55條規定，從一重處斷，併予敘明。
三、臺灣臺北地方法院檢察署98年度偵字第19930號併案審理部
分（被害人廖福源受詐欺部分），已包含在檢察官聲請簡易
處刑之犯罪事實中，併予說明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第
339條第1項、第30條第1項、第2項、第55條、第41條第1項
前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國99年2月8日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官黃峻隆
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，應於收受判決正本送達之日起十日內，向本院
提出上訴狀（應附繕本）。
中華民國99年2月8日
書記官
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第339條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之
物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科一千元以下罰
金。