臺灣桃園地方法院107年度桃簡字第2871號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院107年桃簡字第2871號刑事判決

裁判日期：民國108年01月18日

裁判案由：侵占

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決107年度桃簡字第2871號聲請人臺灣桃園地方檢察署檢察官被告羅絲上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第27853號），本院判決如下：
主文羅絲犯侵占遺失物罪，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告羅絲所為，係犯刑法第337條之侵占遺失物罪。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告未循正途取得財物，不思遺失者之財物損失、嚴重不便及個人資料外洩之憂慮，於拾獲他人遺失之皮夾後，未交送警局或其他合適之機關處理，反侵占入己，法治觀念顯有不足，應予非難，兼衡其並無前科之素行、自陳之智識程度、生活狀況、犯罪動機、手段、犯後態度、侵占所得財物之價值、業經追回並發還予被害人 麥可欣 （見偵卷第17頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以示懲儆。
據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第45
4條第2項，刑法第337條、第42條第3項前段，刑法施行法第
1條之1，判決如主文。本案經檢察官邱文中聲請以簡易判決處刑。
中華民國108年1月18日
刑事第十三庭法官許自瑋以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官吳秉翰中華民國108年1月19日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第337條意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他離本人所持有之物者，處500元以下罰金。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度偵字第27853號被告 羅絲女 57歲（民國00年00月0日生）
住臺南市○○區○鎮里0鄰○鎮00號
之1居新北市○○區○○路000巷0弄00號
2樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、羅絲於民國107年8月31日凌晨1時30許，在桃園市○○區○○○路00號「臺灣桃園國際機場第一航廈」入境B1國光客運櫃檯前，因見麥可欣身後地上有其遺失之花色小錢包1只（內有新臺幣4000元），竟意圖為自己不法之所有，基於侵占遺失物之犯意，將上揭物品侵占入己。嗣麥可欣發覺上揭物品遺失，經報警調閱監視畫面後，始查悉上情。
二、案經內政部警政署航空警察局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、被告經傳喚並未到庭，於警詢時固坦承拾獲上開錢包乙情，惟矢口否認有何不法犯行，辯稱：我是一時疏忽，並沒有侵占的意圖等語。經查：被告於警詢時供認於翌（1）日中午經警方通知，於下班後始將該錢包交付員警處理等語甚詳，則被告拾獲遺失物後，長時間支配管領該錢包，並排除證人麥可欣之處分權能，已難僅以疏忽乙詞卸責。況參照卷附光碟檔案及截圖畫面照片，顯示證人麥可欣將錢包掉落該櫃檯前地上，被告發現證人麥可欣身後該只錢包，竟將其手提包置放在該錢包與背對櫃檯之證人麥可欣之間，旁觀證人麥可欣翻動另只包包，證人麥可欣則於被告在該櫃檯洽詢時推行李箱離開，被告嗣即彎腰將其手提包及該錢包拿起，甫離開櫃檯即將該錢包置入自己隨身背包中等情明確，在在 益徵 被告確有將錢包侵占入己之行為及不法所有意圖，其首開置辯顯屬避就飾詞，不足採信。此外，並經證人麥可欣證述屬實，且有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、刑案現場照片、遺失登記資料等在卷可稽，被告犯嫌自堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第337條侵占遺失物罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣桃園地方法院中華民國107年11月13日
檢察官邱文中