裁判字號：臺灣高雄地方法院90年易字第1517號刑事判決
裁判日期：民國90年08月10日
裁判案由：毀棄損壞
臺灣高雄地方法院刑事判決九十年度易字第一五一七號
公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告丙○○右列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（八十九年度偵字第一八六九五號），本院判決如左：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丙○○與不詳姓名之男子數人，於八十九年六月二十二日上午五時二十分許，到高雄市○○○路○○○號十二樓金禧ＫＴＶ唱歌飲酒，因不明原因與該ＫＴＶ之經理乙○○發生爭吵，丙○○竟基於毀損之犯意，手持鐵條乙支，敲擊丁○○所有之車牌號碼0000000號自小客車之車前擋風玻璃、甲○○所有之車牌號碼0000000號車後之擋風玻璃及乙○○所有之車牌號碼0000000號車前、左側車身、車後之檔風玻璃，致使上述擋風玻璃毀壞，致令不堪使用等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第二百三十八條第一項，及第三百零三條第三款定有明文。
三、本件被告丙○○因毀損案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第三百五十四條之毀損罪。依同法第三百五十七條規定須告訴乃論，茲據告訴人乙○○、丁○○、甲○○於本院審理中，分別聲請撤回其告訴（見本院九十年七月二十六日筆錄及同年八月九日筆錄），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。據上論結，應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條，判決如
主文。中華民國九十年八月十日
臺灣高雄地方法院刑事第二庭
法官施柏宏右為正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內，向本院提出上訴狀。
書記官邱秋珍中華民國九十年八月十三日