裁判字號：臺灣桃園地方法院95年易字第1073號刑事判決
裁判日期：民國95年09月18日
裁判案由：家暴傷害等
臺灣桃園地方法院刑事判決95年度易字第1073號公訴人台灣桃園地方法院檢察署檢察官被告丙○○
乙○○35歲民
甲○○代上列被告等因家暴傷害等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第10950號），本院判決如下︰
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、本件公訴意旨略以：丙○○與乙○○係夫妻，於民國95年2月4日上午9時30分許，在桃園縣○○鎮○○路○○○○巷○○○弄○○號住處庭院外，因丙○○向乙○○要求取回銀行提款卡及證件等物而發生爭執，乙○○竟持鐵條1根毆打丙○○，致丙○○受有左上臂挫傷之傷害；於同年2月5日凌晨某時，在上址住處，因細故爭執後，丙○○徒手推倒乙○○，致乙○○受有背部挫傷之傷害；於同年2月6日凌晨3時許，在上址住處，因雙方口角後發生拉扯，乙○○不慎跌倒，因而受有右腳踝挫傷之傷害；於同年2月7日凌晨3時許，在上址住處，丙○○無故徒手毆打乙○○之頭部，致乙○○受有頭部外傷、紅腫之傷害；於同年4月12日凌晨0時10分許，在上址住處，因乙○○打包行李引起丙○○之不滿而發生爭執，乙○○取出剪刀欲收拾東西時，丙○○則去搶乙○○手中之剪刀，不慎刺傷乙○○之頸部，並造成乙○○之右上肢挫傷，乙○○因生氣進而持電腦桌之鐵抽屜丟向丙○○，致丙○○受有左手前臂、左膝、左側足踝挫傷、瘀血等傷害。案經丙○○、乙○○訴請偵辦。因認被告丙○○係犯刑法第277條第1項之連續傷害罪嫌及同法第284條第1項之過失傷害罪嫌；被告乙○○所為，係犯同法第277條第1項之連續傷害罪嫌。惟查上開罪名依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲據告訴人丙○○、乙○○二人各自撤回告訴，有撤回告訴狀二張在卷可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國95年9月18日
刑事第十二庭審判長法官游紅桃
法官江俊彥法官陳雪玉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
書記官戴育萍中華民國95年9月19日