臺灣苗栗地方法院96年度交訴字第53號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣苗栗地方法院96年交訴字第53號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國96年12月20日

裁判案由：業務過失致死

臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄96年度交訴字第53號公訴人臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因業務過失致死案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第5017號），本院於中華民國96年12月20日下午4時，在本院第
3法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法官林靜雯法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：甲○○犯業務過失致人於死罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
二、犯罪事實要旨：
㈠甲○○以駕駛挖土機為業，駕駛大貨車載運挖土機為其附隨
業務，屬從事業務之人，其於民國（下同）96年5月7日下午4時許，駕駛車牌00-000號大貨車搭載挖土機，前往苗栗縣通霄鎮南和里苗121線6點7公里由西向東車道之路邊，其原應注意快車道不得臨時停車；且汽車臨時停車時，應依車輛順行方向緊靠道路右側，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面、路面乾燥無缺陷、無障礙物等情形，又無不能注意之情事，竟疏未注意快車道不得臨時停車之規定，而將其所駕駛之上開大貨車停放在路邊並佔用快車道，停車後，甲○○隨即下車將挖土機駛離，前往通霄鎮南和里1鄰3號之工地施工。於同日下午5時20分許，在前開地點，適有 林獻國 騎乘車牌000-000號機車，沿苗121線由西向東自後方駛來，亦疏未注意車前狀況，不慎撞擊前方甲○○所停放之上開大貨車車斗框及防捲入護欄等處，而當場倒地，並受有頭、胸、腹部外傷導致外傷性休克死亡。
㈡案經被害人林獻國之妻乙○告訴暨臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官相驗後簽分偵查起訴。
三、處罰條文：刑法第276條第2項。
四、本判決除有下列情形外，不得上訴：
（一）於本院訊問被告並告以所認罪名、法定刑及所喪失權利之程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者。
（二）被告協商之意思非出於自由意志者。
（三）被告所犯之罪為死刑、無期徒刑、最輕本刑3年以上有期徒刑之罪，或高等法院管轄第1審案件。
（四）被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者。
（五）法院認應諭知免刑或免訴、不受理者。
（六）協商判決所科之刑，非屬宣告緩刑之刑、2年以下有期徒刑、拘役或罰金。
五、如不服本件判決，而有前項各款所列情形之1者，得自收受本判決筆錄正本之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第2審法院。
中華民國96年12月20日
臺灣苗栗地方法院刑事第二庭
書記官劉千瑄審判長法官林靜雯以上正本係照原本製作。
書記官劉千瑄中華民國96年12月20日附錄：本宣示判決論罪科刑法條全文刑法第276條第1項、第2項：
因過失致人於死者，處2年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失犯前項之罪者，處5年以下有期徒刑或拘役，得併科3千元以下罰金。