臺灣高等法院97年度上訴字第2743號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院97年上訴字第2743號刑事判決

裁判日期：民國97年08月13日

裁判案由：毒品危害防制條例

臺灣高等法院刑事判決97年度上訴字第2743號上訴人即被告甲○○
現於臺灣新竹看守所上列上訴人因毒品危害防制條例案件，不服臺灣新竹地方法院九十七年度訴字第一九八號，中華民國九十七年四月七日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方法院檢察署九十七年度毒偵字第二六七號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
理由
一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。上訴書狀應敘述具體理由，刑事訴訟法第三百六十一條第一項、第二項定有明文；又第二審法院認為上訴書狀未敘述理由者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第三百六十七條亦有明文。
二、經查，本件雖經被告甲○○提起上訴，然其未敘述具體上訴理由，原審法院復未命其補正，經本院依刑事訴訟法三百六十七條但書規定，命被告於收受裁定七日內補具上訴理由，該裁定於九十七年六月二十六日送達至其羈押之臺灣新竹看守所，由其本人親自簽收，此有本院送達證書附卷可稽，迄今逾期已久，上訴人仍未補正，揆諸上揭規定，其上訴自屬不合法律上之程式，爰不經言詞辯論逕予駁回其上訴。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十七條前段、第三百七十二條，判決如主文。
中華民國97年8月13日
刑事第十八庭審判長法官吳鴻章
法官段景榕法官陳健順以上正本證明與原本無異。
施用第一級毒品部分，如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
施用第二級毒品部分不得上訴。
書記官朱家惠中華民國97年8月13日