裁判字號:臺灣屏東地方法院103年訴字第726號刑事判決
裁判日期:民國104年04月22日
裁判案由:違反毒品危害防制條例
臺灣屏東地方法院刑事判決103年度訴字第726號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告董正章選任辯護人徐萍萍律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官提起公訴(10
3年度偵緝字第342號、103年度偵緝字第343號),本院判決如下:
主文董正章犯如附表所示各罪,各處如附表所示之刑(含從刑)。應執行有期徒刑拾貳年;未扣案販賣毒品所得共新臺幣壹萬伍仟伍佰元沒收,如全部或一部不能沒收時,以其財產抵償之;未扣案之門號0000000000號行動電話壹支(含SIM卡壹枚)沒收,如全部或一部不能沒收時,追徵其價額。
事實
一、董正章綽號「源仔」(台語),明知 海洛 因、 甲基安非 他命均具有成癮性、濫用性及社會危害性,如供人施用,對人之身體健康將造成極大危害,業經主管機關公告為毒品危害防制條例第2條第1項第1、2款之第一、二級毒品,竟分別基於販賣第一級毒品 海洛因 及第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意,持用其所有未扣案之門號0000000000號行動電話作為對外聯絡管道,因而於如附表所示時間、地點,以如附表所示犯罪方法販賣第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命予如附表所示之人(販賣第一級毒品海洛因共15次,販賣第二級毒品甲基安非他命共10次)。
二、案經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官指揮屏東縣政府警察局里港分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理由
壹、證據能力部分:本判決理由所援用之傳聞證據,當事人均已知悉係屬傳聞證據,於本院審判程序中表示同意有證據能力。本院認此等傳聞證據,其筆錄之製作過程,或文書內容均具備任意性、合法性,與本件待證事實具有關聯性,合於一般供述證據之採證基本條件,且證明力非明顯過低,以之作為證據係屬適當,認依刑事訴訟法第159條之5第2項規定,皆有證據能力。
貳、實體部分:
一、上開事實,業據被告於警偵訊、本院羈押庭、準備程序及審理時均坦承不諱,核與證人 盧錦山 、 李清旭 、 陳清淋 、 林士雄 、 蔡進龍 、李 春花 、 趙輝郎 、 盧興福 於警偵訊中之證述情節相符,並有本院通訊監察書影本、通訊監察譯文、指認犯罪嫌疑人紀錄表、通聯調閱查詢單、尿液採證編號真實姓名對照表、鑑定許可書、勘查採證同意書、毒品初步檢驗結果報告表、正修科技大學超微量研究科技中心尿液檢驗報告、搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、屏東縣政府警察局里港分局刑事案件報告書在卷可稽;復有殘渣袋2個扣案可資佐憑;且前開殘渣袋2個,經警以台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司製造之毒品簡易快速篩檢試劑初步檢驗結果,呈嗎啡、海絡因陽性反應,有毒品初步檢驗結果報告表可徵(102偵8277號卷第340頁)。綜上所述,足認被告之任意性自白確與事實相符,並有上開證據可資佐憑,堪信為真實。
二、按販賣毒品罪之所謂「意圖」,即犯罪之目的,原則上不以發生特定結果為必要,只需有營利之意圖為已足,不以買賤賣貴而從中得利為必要,最高法院97年度台上字第2109號判決意旨可資參照。又按販賣毒品乃違法行為,交易雙方類皆以隱匿秘密之方式而為,且毒品無公定價格,每次購買價量,隨時可能依雙方關係深淺、資力、需求量及對行情之認知、來源是否充裕、查緝是否嚴緊,購買者被查獲時供述來源對象之可能性風險等因素之評估,因而異其標準,機動調整,非可一概而論。販賣毒品之利潤所得,除經坦承犯行或價量俱屬明確者外,本難查得實情,是以除非別有積極事證,足認係以同一價量委託代買、轉售或無償贈與,確未牟利以外,尚難執此遽認非法販賣毒品之證據尚有不足,最高法院97年度台上字第1012、3557號判決意旨可供參照。本案雖未扣得被告販賣予證人盧錦山、李清旭、陳清淋、林士雄、蔡進龍、 李春花 、趙輝郎、盧興福之海洛因及甲基安非他命,證人盧錦山、李清旭、陳清淋、林士雄、蔡進龍、李春花、趙輝郎、盧興福亦不知被告取得毒品之成本、交付之數量如何,因而無法查得販賣之實際利得若干。惟毒品均量微價高,且依一般社會通念以觀,販賣行為在通常情形下均係以牟利為其主要誘因及目的,從而,舉凡其有償交易,除足反證其確另基於某種非圖利本意之關係外,通常尚難因無法查悉其販入價額作為是否高價賣出之比較,諉無營利之意思,阻卻販賣犯行之追訴,復衡以被告與證人盧錦山、李清旭、陳清淋、林士雄、蔡進龍、李春花、趙輝郎、盧興福並非親故至交,僅係普通朋友關係,亦非熟識,有本院送審訊問筆錄
1紙足憑,又證人盧錦山、李清旭、陳清淋、林士雄、蔡進龍、李春花、趙輝郎、盧興福向被告購買海洛因及甲基安非他命時,分別有交付金錢而均屬有償之行為,業如前述,被告自係有利潤可圖,始甘冒被查緝而觸重刑之危險,並以上開暗語約妥較為隱密地點以販賣海洛因及甲基安非他命,故其主觀上顯係基於營利之販賣意圖而為毒品之提供行為,且其販入價格必較售出價格低廉而從中賺取差價牟利至明。
三、是被告被訴如附表所示販賣第一級毒品、第二級毒品之事證均已明確,其犯行均堪認定,應依法論科。
四、論罪科刑:㈠按海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第
2項第1款、第2款所稱之第一級、第二級毒品。故核被告就附表所為,分別係犯毒品危害防制條例第4條第1項之販賣第一級毒品罪、第4條第2項之販賣第二級毒品罪(詳如附表所示)(毒品危害防制條例第4條雖於104年2月4日經總統以華總一義字第00000000000號令修正公布,惟此次修正僅係提高該條第3項、第4項之法定刑度,該條第2項並未變動,是本件無新舊法比較問題)。被告先分別非法持有海洛因、甲基安非他命後,進而販賣,其各該持有之低度行為應被其後該次販賣之高度行為所吸收,不另論罪。
㈡被告所犯前揭如附表所示各罪間,其犯意各別、時地行為亦互殊,均應予分論併罰。
㈢刑之加重減輕:
1.累犯:被告前於民國97年間,因毒品、重利等案件,經本院分別判處有期徒刑2年1月、1年、1年確定,於97年5月12日入監執行,於100年7月19日縮短刑期假釋出監,於101年1月31日假釋未經撤銷,以已執行完畢論等節,有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按,被告於有期徒刑執行完畢後,5年以內故意再犯本件被訴均為有期徒刑以上之罪,是就其被訴之犯行部分,均構成累犯,除毒品危害防制條例第4條第1項、第2項法定刑為死刑、無期徒刑部分不得加重外,均應依刑法第47條第1項規定予以加重其刑。
2.又被告於警偵訊及本院審理時均自白本案販賣第一級毒品、第二級毒品之犯行,均符合毒品危害防制條例第17條第2項「於偵查及審判中均自白」之要件,均依該條文規定減輕其刑。
3.毒品危害防制條例第17條第1項部分:被告辯稱其有供出販賣毒品之上游來源為 劉水波 ,應有毒品危害防制條例第17條第1項減刑規定之適用云云。惟查本案偵查機關並未因被告供述上情而查獲劉水波乙節,有屏東縣○○○○○里000000000000里00000000000000
0號函所附偵查報告可徵(見本院卷第55-56頁),是尚難認為被告供出劉水波符合前揭減刑規定,爰不予減刑。
4.就被訴販賣第一級毒品罪適用刑法第59條部分:⑴毒品危害防制條例制定之目的,係為防制毒品危害,維護國
民身心健康,而有關販賣第一級毒品罪責部分,係處以死刑、無期徒刑之重刑;然若未分別行為人販賣第一級毒品之數量、時間、所得,及所造成之危害,一律處以死刑、無期徒刑之重刑,自非罰其所當罰刑事政策之目的,亦非為阻絕毒害之唯一方法。
⑵本件被告上開如附表編號1至9、20至25販賣第一級毒品犯
行部分,雖均應重懲,然兼衡被告販賣第一級毒品之對象僅分別為盧錦山、李清旭、陳清淋、趙輝郎、盧興福,販賣之第一級毒品海洛因價格亦僅500元至1500元不等,苟以其犯罪情節與其他查獲販賣毒品之重量達數公斤至數百公斤之大盤毒梟,或長途運送而造成毒品擴散之情形,對社會之危害情節相比,其惡性尚非重大不赦,縱若依前揭減刑之規定,就被告所犯之販賣第一級毒品罪部分予以減輕其刑而量處20年以下、15年以上有期徒刑(刑法第65條第2項參照),仍將使被告之人身自由遭受長期之剝奪,對其個人權益影響至鉅,是亦非全無可值同情憫恕之處。
⑶復因販賣販賣第一級毒品罪之法定最低本刑為「死刑或無期
徒刑」,罪責非輕,是類似本案被告犯罪情節者,法院多有援引刑法第59條規定減輕其刑之情形,若謂被告因有毒品危害防制條例第17條第2項等其他減輕其刑之事由,即認無須援引刑法第59條規定酌減其刑,則將實質上造成無論有無毒品危害防制條例第17條第2項規定之減輕其刑事由存在,法院所得科刑範圍均屬相同之不合理情狀,而與毒品危害防制條例第17條第2項鼓勵於偵、審中自白犯行之立法目的相左。是縱依前開規定,被告之被訴販賣第一級毒品犯行部分經減刑後之最低刑度為15年以上、20年以下有期徒刑,本院認此部分基於前開減刑規定之立法意旨,仍有情輕法重之情形,亦有適用刑法第59條予以減刑之必要。
⑷綜上所述,爰就被告所犯前開毒品危害防制條例第4條第1項之各罪,再依刑法第59條規定減輕其刑。
5.被告就被訴販賣第一級毒品部分,同時構成上開多種減輕事由部分,亦依法先加重(法定刑為死刑、無期徒刑部分不得加重)後遞減輕之;被告被訴販賣第二級毒品部分同有加重、減輕之事由,亦依法先加(無期徒刑部分不得加重)後減之,均併此敘明。
㈣爰審酌本件被告無視於我國政府禁絕毒害之堅定立場,僅圖
一己私人經濟利益,明知毒品具有成癮性、濫用性,對社會深具危害,竟任意將第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命賣予他人,致使買受之吸毒者更加產生依賴性及成癮性,戕害國民健康與社會治安,助長毒品之散播;再以被告尚值青壯年,不思正當工作營生,竟為謀個人私利,無視於政府制定毒品危害防制條例之立法美意,及毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令,竟仍販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命,因而造成毒品之流通及助長泛濫,且購買毒品者,甚多因施用毒品之結果,減低工作能力,且一般均無正當工作收入,若非尋求親友經濟奧援,常會藉竊盜、搶奪等行為或再將購入之毒品重新販出牟利,以資作購買毒品費用,是被告之惡性不可謂不重。兼衡被告於本院審理時坦承犯行之犯後態度,及其販賣之對象、人數、次數、各次交易之數量與金額等一切情狀,爰分別量處如附表主文欄所示之刑,並定應執行刑如主文所示。
㈤沒收部分:
⒈如附表所示被告各次販賣第一級毒品及第二級毒品之所得,
固均未扣案,仍應依毒品危害防制條例第19條第1項規定,於其所犯各該犯行主文項下併予宣告沒收,且均諭知如全部或一部不能沒收時,應以其財產抵償之。
⒉被告如附表所示販賣第一級毒品犯行、第二級毒品犯行使用
之門號0000000000行動電話1支(含SIM卡1枚),為被告所有供聯絡販賣毒品乙情,業經被告自承在卷,並有相關通訊監察譯文存卷可查,應依毒品危害防制條例第19條第1項規定,分別於被告所犯各該相關之罪項下諭知沒收,如一部或全部不能沒收時,追徵其價額。
⒊至於證人盧興福住處查獲之殘渣袋2個,經警以台灣尖端先
進生技醫藥股份有限公司製造之毒品簡易快速篩檢試劑初步檢驗結果,固呈嗎啡、海絡因陽性反應,有毒品初步檢驗結果報告表可徵(102偵8277號卷第340頁),然因毒品危害防制條例第18條第1項前段所稱查獲之毒品,係指犯人被查獲之毒品而言,該包海洛因既已由被告交付予證人盧興福,自不得在被告所犯之販賣第一級毒品罪宣告沒收銷燬(最高法院98年度臺上字第1223號判決意旨參照)。
據上論斷,應依刑事訴訟法第299條第1項前段,毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第17條第2項、第19條第1項,刑法第11條、第47條第1項、第59條、第51條第5款、第9款、第10款,判決如主文。
本案經檢察官何克昌到庭執行職務中華民國104年4月22日
刑事第四庭審判長法官翁世容
法官林鈴淑法官蕭筠蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國104年4月22日
書記官蔡語珊附錄本件論罪科刑法條:
毒品危害防制條例第4條第1、2項製造、運輸、販賣第一級毒品者,處死刑或無期徒刑;處無期徒刑者,得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者,處無期徒刑或7年以上有期徒刑,得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
附表:
┌──┬────┬────┬─────┬──────┬─────┬────┬──────┐│編號│交易對象│交易時間│交易地點│交易情形│交易金額│交易數量│主文欄│││││││(新臺幣)│││├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│1│盧錦山│102年4月│屏東縣 鹽埔 │董正章以其持│500元│不詳重量│董正章販賣第││││28日23時│鄉洛陽村大│用之行動電話││海洛因1│一級毒品,累││││41分許│廟旁│門號00000000││ 小包 │犯,處有期徒││││││32號與盧錦山│││刑柒年捌月;││││││所持用之行動│││未扣案販賣毒││││││電話門號0970│││品所得新臺幣││││││948178號聯繫│││伍佰元沒收,││││││交易時間及地│││如全部或一部││││││點。│││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│2│盧錦山│102年5月│屏東縣鹽埔│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││7日21時│鄉 洛陽村洛 │││海洛因1│一級毒品,累││││27分許│陽橋│││小包│犯,處有期徒│││││││││刑柒年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│3│盧錦山│102年5月│同上│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││17日12時││││海洛因1│一級毒品,累││││45分許││││小包│犯,處有期徒│││││││││刑柒年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│4│李清旭│102年5月│屏東縣鹽埔│董正章以其持│500元│不詳重量│董正章販賣第││││8日2○○○鄉○○路之│用之行動電話││海洛因1│一級毒品,累││││34分許│中國石油加│門號00000000││小包│犯,處有期徒│││││油站前│32號與李清旭│││刑柒年捌月;││││││所持用之行動│││未扣案販賣毒││││││電話門號0975│││品所得新臺幣││││││413917號聯繫│││伍佰元沒收,││││││交易時間及地│││如全部或一部││││││點。│││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│5│李清旭│102年5月│屏東縣 萬巒 │同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││11日10時│鄉萬金天主│││海洛因1│一級毒品,累││││13分許│教堂前│││小包│犯,處有期徒│││││││││刑柒年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│6│李清旭│102年5月│屏東縣鹽埔│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││19日19時│鄉新圍村之│││海洛因1│一級毒品,累││││26分許│全聯福利中│││小包│犯,處有期徒│││││心前││││刑柒年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│7│陳清淋│102年5月│屏東縣九如│董正章以其持│500元│不詳重量│董正章販賣第││││17日1○○○鄉○○○路│用之行動電話││海洛因1│一級毒品,累││││38分許│旁│門號00000000││小包│犯,處有期徒││││││32號與陳清淋│││刑柒年捌月;││││││所持用之行動│││未扣案販賣毒││││││電話門號0988│││品所得新臺幣││││││762903號聯繫│││伍佰元沒收,││││││交易時間及地│││如全部或一部││││││點。│││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│8│陳清淋│102年5月│同上│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││21日17時││││海洛因1│一級毒品,累││││29分許││││小包│犯,處有期徒│││││││││刑柒年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│9│陳清淋│102年5月│同上│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││21日21時││││海洛因1│一級毒品,累││││53分許││││小包│犯,處有期徒│││││││││刑柒年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│10│蔡進龍│102年5月│屏東縣 麟洛 │董正章以其持│500元│不詳重量│董正章販賣第││││日11日13│鄉運動公園│用之行動電話││甲基安非│二級毒品,累││││時5分許│大門口前│門號00000000││他命1小│犯,處有期徒││││││32號與蔡進龍││包│刑叁年捌月;││││││所持用之行動│││未扣案販賣毒││││││電話門號0982│││品所得新臺幣││││││986520號聯繫│││伍佰元沒收,││││││交易時間及地│││如全部或一部││││││點。│││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│11│蔡進龍│102年5月│屏東縣屏東│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││17日20時│市○○路之│││甲基安非│二級毒品,累││││40分許│21世紀百貨│││他命1小│犯,處有期徒│││││旁│││包│刑叁年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│12│蔡進龍│102年5月│屏東縣屏東│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││19日12時│市○○路天│││甲基安非│二級毒品,累││││10分許│公廟旁│││他命1小│犯,處有期徒││││││││包│刑叁年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│13│蔡進龍│102年5月│屏東縣萬丹│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││26日1○○○鄉○○○路│││甲基安非│二級毒品,累││││58分許│附近之牛寮│││他命1小│犯,處有期徒││││││││包│刑叁年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│14│蔡進龍│102年5月│屏東縣屏東│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││27日19時│市之復興醫│││甲基安非│二級毒品,累││││10分許│院外馬路旁│││他命1小│犯,處有期徒││││││││包│刑叁年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│15│蔡進龍│102年5月│屏東縣屏東│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││30日12時│市某處│││甲基安非│二級毒品,累││││45分許││││他命1小│犯,處有期徒││││││││包│刑叁年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│16│林士雄│102年4月│高雄市里嶺│董正章以其持│1,000元│不詳重量│董正章販賣第││││29日21時│大橋橋頭前│用之行動電話││甲基安非│二級毒品,累││││35分許│(往里港方│門號00000000││他命1小│犯,處有期徒│││││向)│32號與林士雄││包│刑叁年拾月;││││││、李春花所持│││未扣案販賣毒││││││用之行動電話│││品所得新臺幣││││││門號00000000│││壹仟元沒收,││││││87號聯繫交易│││如全部或一部││││││時間及地點。│││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│17│林士雄│102年5月│高雄市大樹│董正章以其持│1,000元│不詳重量│董正章販賣第││││11日1時│區統嶺里「│用之行動電話││甲基安非│二級毒品,累││││許│天壇」前│門號00000000││他命1小│犯,處有期徒││││││32號與林士雄││包│刑叁年拾月;││││││、李春花所持│││未扣案販賣毒││││││用之行動電話│││品所得新臺幣││││││門號00000000│││壹仟元沒收,││││││87號聯繫交易│││如全部或一部││││││時間及地點。│││不能沒收時,││││││並由其配偶李│││以其財產抵償││││││春花至約定地│││之;未扣案之││││││點取貨。│││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│18│林士雄│102年5月│同上│同上│1,000元│不詳重量│董正章販賣第││││12日23時││││甲基安非│二級毒品,累││││30分許││││他命1小│犯,處有期徒││││││││包│刑叁年拾月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││壹仟元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│19│林士雄│103年5月│同上│同上│1,000元│不詳重量│董正章販賣第││││20日21時││││甲基安非│二級毒品,累││││許││││他命1小│犯,處有期徒││││││││包│刑叁年拾月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││壹仟元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│20│趙輝郎│102年5月│屏東縣屏東│董正章以其持│1,500元│不詳重量│董正章販賣第││││7日12時│市復興陸橋│用之行動電話││海洛因1│一級毒品,累││││28分許│前│門號00000000││小包│犯,處有期徒││││││32號與趙輝郎│││刑捌年;未扣││││││所持用之行動│││案販賣毒品所││││││電話門號0976│││得新臺幣壹仟││││││112733號聯繫│││伍佰元沒收,││││││交易時間及地│││如全部或一部││││││點。│││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│21│盧興福│102年5月│屏東縣九如│董正章以其持│500元│不詳重量│董正章販賣第││││22日2○○○鄉○○路統│用之行動電話││海洛因1│一級毒品,累││││10分許│一超商前│門號00000000││小包│犯,處有期徒││││││32號與盧興福│││刑柒年捌月;││││││所持用之行動│││未扣案販賣毒││││││電話門號0976│││品所得新臺幣││││││056990號聯繫│││伍佰元沒收,││││││交易時間及地│││如全部或一部││││││點。│││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│22│盧興福│102年5月│屏東縣九如│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││23日19時│ 鄉九 如分駐│││海洛因1│一級毒品,累││││20分許│所外約1公│││小包│犯,處有期徒│││││里處││││刑柒年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│23│盧興福│102年5月│屏東縣九如│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││24日16時│鄉九如外環│││海洛因1│一級毒品,累││││25分許│道路附近│││小包│犯,處有期徒│││││││││刑柒年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│24│盧興福│102年5月│屏東縣屏東│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││25日15時│市之屏東女│││海洛因1│一級毒品,累││││6分許│中大門前│││小包│犯,處有期徒│││││││││刑柒年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│├──┼────┼────┼─────┼──────┼─────┼────┼──────┤│25│盧興福│102年5月│屏東縣屏東│同上│500元│不詳重量│董正章販賣第││││28日18時│市海豐里之│││海洛因1│一級毒品,累││││4分許│三山國王廟│││小包│犯,處有期徒│││││附近││││刑柒年捌月;│││││││││未扣案販賣毒│││││││││品所得新臺幣│││││││││伍佰元沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││以其財產抵償│││││││││之;未扣案之│││││││││門號○九三四│││││││││二六一○三二│││││││││號行動電話壹│││││││││支(含SIM卡│││││││││壹枚)沒收,│││││││││如全部或一部│││││││││不能沒收時,│││││││││追徵其價額。│└──┴────┴────┴─────┴──────┴─────┴────┴──────┘