裁判字號：臺灣高等法院高雄分院110年聲字第273號刑事裁定
裁判日期：民國110年02月26日
裁判案由：聲請變更限制住居
臺灣高等法院高雄分院刑事裁定110年度聲字第273號聲請人即被告 洪泰雄 上列聲請人因被告毒品危害防制條例等案件（109年度上更一字第64號），聲請變更限制住居地，本院裁定如下：
主文洪泰雄之限制住居地變更為「高雄市○○區○○○路○○○號5樓之10」。
理由
一、聲請意旨略以：被告前經限制住居於高雄市○○區○○路○○○巷○○○號5樓，惟該址原屬被告岳母所有，被告因本案遭羈押後，該址已由被告小姨子（即被告岳母之女）入住，嗣被告於民國110年2月8日經本院裁定准予具保停止羈押出所後，無法入住該址，改居住於被告之女 陳羽捷 承租之門牌號碼高雄市○○區○○○路○○○號5樓之10住處，為此聲請准予變更為如主文所示之住居地及報到地點等語。
二、按法院對於被告之限制住居、出境處分，其目的在確保被告按時接受審判及執行，並防止被告逃亡，而非限制被告居住自由。是被告經法院裁定准予限制住居於某住居所後，因工作、學業、經濟或其他因素，而有變更限制住居處所之需要時，如已檢附相關證明文件，且無違反法院原裁定准予限制住居之意旨，基於對基本權利之干預應選擇最小侵害之手段，倘不妨害上開強制處分之目的，自應予准許。
三、經查：㈠被告前因毒品危害防制條例等案件，經本院109年度上更一
字第64號裁定具保停止羈押，並限制住居於高雄市○○區○○路○○○巷○○○號5樓及限制出境出海，有本院裁定在卷可憑。
㈡聲請人上開聲請事由，業已提出聲請人洪泰雄及其女陳羽捷
之身分證影本，以及承租人為陳羽捷、承租建物係位於高雄市○○區○○○路○○○號5樓之10之房屋租賃契約書，以證明變更限制住居地確為聲請人之女陳羽捷所承租。本院審酌聲請人實際居住上之需要，而本件聲請僅涉及被告限制住居處所之變更，對於日後收受相關訴訟文書不致產生窒礙。揆諸前揭說明，應認被告聲請變更限制住居之處所，為有理由，應予准許，爰裁定如主文。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。中華民國110年2月26日
刑事第四庭審判長法官黃建榮
法官陳君杰法官李嘉興以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國110年2月26日
書記官蔡妮庭