裁判字號：臺灣新北地方法院94年訴字第2752號刑事判決
裁判日期：民國95年11月24日
裁判案由：竊盜等
臺灣板橋地方法院刑事判決94年度訴字第2752號公訴人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○
2號4樓另案於臺灣臺北監獄執行中上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（94年度偵緝字第15
487、17512、1834號）及移送併辦（臺灣 士林 地方法院94年度偵緝字第853號、95年度偵字第1492號、95年度偵字第6386號、臺灣桃園地方法院檢察署95年度偵字第11729號），本院依簡式審判程序，判決如下：
主文甲○○以犯竊盜罪為常業，處有期徒刑參年陸月，並於刑之執行前，令入勞動場所強制工作叁年。
如附表二所示偽造之簽帳單，商店、銀行聯上偽造之簽名、如附表三所示之銀行提款單上偽造之印文、如附表五所示之電信申請書，商店、電信公司存查聯其上偽造之簽名、偽造之癸○○印文貳枚、如附表六所示之現金卡申請書其上偽造之簽名、偽造之乙○○印章壹枚、癸○○印章貳枚，均沒收。
事實
一、甲○○基於意圖為自己不法所有、偽造文書之概括犯意，先後為下列行為，並賴竊盜行為以維生：
㈠於民國九十二年十一月間，在臺北縣永和市○○路○○號二
樓與女友己○○（原名 周立鳳 ）同居之住處內，竊取己○○所有之華僑銀行存摺、中國信託商業銀行（以下簡稱中國信託）、花旗銀行信用卡、印章，得手後，並於附表一編號?、?所示時、地，持竊得之信用卡在自動提款機上，以輸入密碼使自動提款機誤認其為己○○本人，因而預借如附表所示之現金（起訴書誤計為共新臺幣（下同）二十五萬元）。㈡於九十三年五月間某日，利用在臺北市○○區○○街○○○
號四樓友人辛○○住處過夜之機會，竊取辛○○所有之中國信託現金卡一張、信用卡二張、荷蘭銀行信用卡二張、花旗銀行、台新國際商業銀行、國泰世華商業銀行、聯邦商業銀行、復華商業銀行股份有限公司（以下分別簡稱台新、國泰世華、聯邦、復華銀行）信用卡各一張、高爾夫球具一組、現金二萬餘元、鑰匙、皮包二只。其後並於附表一編號?至?所示時、地，分持附表所示之信用卡、現金卡，連續在自動提款機上輸入密碼，以此方式由自動付款設備取得如附表所示之現金。
㈢於九十三年八月二十五日，利用居住在女友卯○○位在臺北
縣板橋市○○路○段○○○巷○○號五樓住處之機會，竊取卯○○之母戊○○所有之身分證、合作金庫銀行海山分行及板橋成功郵局存摺、台新銀行現金卡、印章、項鍊三條、手鍊一條、戒指一枚、卯○○所有之項鍊二條、ＳＩＭ卡（門號為0000000000號）。隨即於附表一編號??所示時、地，持竊得之台新銀行現金卡前往臺北縣永和市○○路○段○○號「臺灣銀行永和分行」，於晚間十時十八分起至十九分止，接續以在自動提款機上輸入密碼之方式，使自動付款機誤認其為戊○○本人，因而提領三次共六萬元；又連續於九十三年九月四日下午二時五十一分許，在附表一編號??所示地點以同一方式提領二千元。另於附表三編號?、?所示時間，連續持竊得之戊○○郵局存摺、印章，在附表所示時、地，以竊得之印章盜蓋在郵政存簿儲金提款單上而偽造戊○○提款單各一紙後，並均當場交予郵局承辦人員核對而行使，並使郵局承辦人員誤認其為有權領取款項之人，因而盜領現金五萬一千五百元、六千元。復於附表四編號?所示時間（起訴書誤為九十三年九月間），以前開竊得之ＳＩＭ卡（門號為0000000000號）插入其所有之行動電話內與他人聯絡，連續以此等無線方式盜用該ＳＩＭ卡，致使遠傳電信股份有限公司（以下簡稱遠傳公司）誤認甲○○係有權使用之人而提供電信及其他服務，甲○○因而獲得共三萬零五百十三元（起訴書誤計為二萬五千四百六十五元）之電信及其他服務利益。
㈣於九十三年十月間之某日，在臺北縣永和市「錢櫃ＫＴＶ」
騎樓停放之機車上，徒手竊得乙○○所有之身分證、駕駛執照、學生證、全民健康保險卡等物，另行交由不知情之刻印店人員偽刻乙○○之印章一枚，並於附表六所示之時、地，以附表所示之方式取得補發之乙○○中國國際商業銀行（下稱中國商銀）信用卡、台新銀行現金卡及冒名申辦之聯邦銀行國民現金卡，其後於附表一編號?所示時、地，連續以該現金卡在自動提款機上提領附表所示之金額，再於附表二所示之時、地，持乙○○之上開中國商銀信用卡、冒名申請之聯邦銀行信用卡，連續前往附表所示之特約商店簽帳消費，並在店員交付之信用卡簽帳單上擅偽簽乙○○之簽名，因而偽造表示乙○○同意以信用卡支付消費款項用意之簽帳單，再持交各該特約商店之店員而行使，致各該店員陷於錯誤而交付甲○○所消費之財物，均足以生損害於乙○○及各該特約商店。
㈤於九十四年六月二十五日上午十時許，以雨傘勾開臺北縣永
和市○○路○○巷○○弄○號一樓Ａ７庚○○住處大門門鎖，入內竊取庚○○所有之數位相機一臺、行動電話二具、皮包一只、飾品二件。得手後，又於附表四編號?所示時間，連續以竊得之行動電話（號碼為0000000000號）與他人聯絡或購買網路遊戲點數，以此等無線方式盜用該ＳＩＭ卡，致使大眾電信股份有限公司誤認甲○○係有權使用之人且有支付電信費用之意，而提供電信服務、網路遊戲點數，甲○○因而獲得共二千六百七十八元之利益。
㈥於九十四年七月下旬之某日，在臺北市○○路○段○○○號
「市立松山圖書館」騎樓之機車上，竊取丁○○所有之財團法人基督教浸信會法人登記書等文件。
㈦於九十四年八月十日某時，與丙○○相約至桃園縣中壢市○
○路某餐廳用餐，竟趁丙○○暫時離席之際，竊取皮包內之手機二支及現金二千元，嗣後將竊得之手機攜至夜市變賣，連同現金花用一空。
㈧於九十四年八月中旬之某日，利用先前自其女友 丁立嵐 身上
竊得之鑰匙，於日間進入臺北縣新店市○○路○○○巷○○號丁立嵐住處，竊取丁立嵐之母癸○○所有之花旗銀行信用卡、鑰匙一支、郵件招領通知書、中國信託現金卡，再交由不知情之刻印人員偽刻癸○○之印章二枚，持該郵件招領通知書、印章前往臺北縣新店市○○路郵局，當場接續蓋印，偽造癸○○印文二枚於領據，而偽造表示癸○○領取國泰人壽保險公司、國寶人壽保險公司分別寄予癸○○之催繳保費通知書、掛號信之私文書，旋即持交郵局人員而行使，並使該郵局人員因而陷於錯誤，詐得上開郵件。其後又於附表一編號??所示時、地，持該竊得之中國信託現金卡，在自動提款機輸入密碼後，取得如附表所示之金額。
㈨於九十四年八月二十日在友人丑○○位在臺北縣永和市○○
街○○號八樓（頂樓加蓋）住處，竊取友人子○○所有之機車行車執照、駕駛執照、全民健康保險卡及身分證，得手後，即於附表五編號?、?所示時、地，持竊得之證件，以附表所示之之方式冒名申辦附表所示之電話，嗣後持以撥打，致使中華電信、遠傳公司誤認甲○○係有權使用之人且有支付電信費用之意，而提供電信服務，均足以生損害於子○○、中華電信、遠傳公司，甲○○因而連續於附表四編號?、?所示時間撥打上開電話，而詐得如附表所示金額之電信服務利益。
㈩於九十四年八月二十五、二十六日間，利用其與友人辰○○
、巳○○同在上述丑○○住處過夜之機會，竊取丑○○所有之聯邦銀行存摺、金融卡、機車鑰匙二支、辰○○所有之項鍊二條、廣三崇光百貨禮券六張及巳○○所有之現金七千元。
於九十四年八月底某日，利用前往臺北縣新店市○○○街○
○巷○弄○號三樓友人 王郁玟 住處之機會，竊取王郁玟之鑰匙，復於九十四年九月六日上午十時許，以竊得之鑰匙進入上址，竊取王郁玟之母寅○○所有之身分證影本四張（各為寅○○、 王新平 、 林淑珍 、 蔡洪桂英 之身分證影本）、相片二張、臺灣古馳銷貨明細表一張、合作金庫銀行、臺北銀行金融卡各一張等物品。
二、嗣於九十四年九月十日上午十一時三十分許在臺北縣永和市○○街○○號六樓Ａ６室為警查獲，並扣得乙○○之身分證、全民健康保險卡、駕駛執照、學生證各一張及偽以乙○○名義開立之聯邦銀行存摺一本、偽刻之印章。庚○○所有之行動電話一具、皮包一只、飾品（耳環）一只、數位相機一臺。丁○○之財團法人基督教浸信會法人登記書一份。癸○○之花旗銀行信用卡一張、國泰人壽保險催繳保費通知書、國寶人壽保險公司掛號信各一封、鑰匙一支、偽刻之印章二枚。丑○○之聯邦銀行存摺一本、金融卡一張、機車鑰匙二支。辰○○之廣三崇光百貨禮券六張。寅○○之身分證四張（含寅○○、王新平、林淑珍、蔡洪桂英）相片二張、臺灣古馳銷貨明細表一張、合作金庫銀行、臺北銀行金融卡各一張。
三、案經臺北縣政府警察局海山分局報告、己○○、乙○○、丁○○、丑○○、卯○○、辛○○、辰○○、巳○○、癸○○、寅○○訴由臺北縣政府警察局永和分局報告暨戊○○、丙○○訴由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴及移送併辦。本院於準備程序進行中，甲○○就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取各當事人之意見後，本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序。
理?由
一、訊據被告甲○○就上揭犯罪事實坦承不諱，核與被害人己○○、庚○○、丁○○、癸○○、子○○、丑○○、辰○○、巳○○、寅○○各於警詢中之供述，被害人戊○○、卯○○、丙○○各於警詢、偵訊時之證言，被害人辛○○、乙○○各於警詢中、本院審理時之證言；證人 平景珣 、 宋羽茹 、壬○○各於警詢中之供述互核相符。並有復華銀行九十四年九月三十日函暨檢附之信用卡消費明細表、掛失記錄、中國信託商業銀行刑事陳報狀暨檢附之放款歷史交易查詢表、戊○○之郵局存摺影本、郵政存簿儲金提款單、查詢帳戶最近交易資料表、卯○○之電信費帳單、台新銀行Yoube金交易記錄查詢、中國國際商業銀行九十四年十月四日函暨檢附之信用卡申請書、簽帳消費明細、聯邦商業銀行仁愛分行九十四年十月七日函暨檢附之國民現金申請書、交易明細、大眾電信通信明細表、中華電信行動電話業務（租用／異動）申請書、通話費優惠方案同意書、中華電信公司F2熱線號碼資料表、中華電信通聯記錄、桃園縣政府警察局受理刑事案件報案三聯單影本各一份、郵局提領款項之監視錄影帶翻拍相片二張、贓物認領保管單六紙、中國國際商業銀行九十四年十一月十七日函暨檢附之消費簽單清單影本共十八紙、遠傳電信股份有限公司九十四年十一月二十五日函暨檢附之申請書影本、帳單明細、通聯記錄表一份、台新國際商業銀行股份有限公司九十四年十月四日函、美商花旗銀行台北分行九十五年一月四日函暨檢附之交易往來明細共十九紙、中華電信股份有限公司臺灣北區電信分公司台北南區營運處服務中心九十五年三月十日函暨檢附之行動電話租用申請書共四紙、台灣大哥大股份有限公司九十五年三月二日函暨檢附之基本資料查詢、行動電話服務申請書影本共五紙、遠傳電信股份有限公司客戶資料查詢回覆一紙在卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符，堪予採信，又被告竊取之財物甚多，自稱因生活花費不夠，才以竊盜之方式為生活花用，顯有恃竊盜為生之常業犯意，亦可認定。本案事證明確，被告犯行已堪認定，自應依法論科。
二、被告行為後，刑法部分條文業於九十四年二月二日經總統以華總一義字第０九四０００一四九０一號令修正公布，並自九十五年七月一日起生效施行（下稱現行刑法）；復參酌最高法院九十五年五月二十三日第八次刑事庭會議決議意旨，現行刑法第二條第一項之規定，係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於現行刑法施行後，應適用現行刑法第二條第一項之規定，為「從舊從輕」之比較；又比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減原因（如身分加減）與加減例等一切情形，綜其全部罪刑之結果而為比較。被告行為時之刑法第五十六條規定：「連續數行為而犯同一之罪名者，以一罪論。但得加重其刑至二分之一。」同法五十五條後段規定：「犯一罪而其方法或結果之行為犯他罪名，從一重處斷。」並於修正前刑法第三百二十二條定有常業犯之規定，惟現行刑法已刪除前開關於連續犯、牽連犯、常業犯之規定，被告多次竊盜、詐欺、行使偽造私文書等犯行，應按其具體情形分論併罰，是比較修正前、後刑法之規定，以適用被告行為時之刑法論以連續犯、牽連犯及常業犯之規定，較有利於被告。綜上，經整體比較全部罪刑之結果，以000年0月0日生效施行前之刑法規定，較有利於被告，是依現行刑法第二條第一項前段規定，自應一體適用被告行為時之法律即修正前之刑法規定。核被告所為，係犯刑法三百二十二條之常業竊盜罪、第三百三十九條之二第一項之利用自動付款設備取得他人之物罪、第三百三十九條第一項之詐欺取財罪、同條第二項之詐欺得利罪、第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪、電信法第五十六條第一項之盜用他人電信設備通信罪。被告偽刻印章、偽造印文之階段行為應為偽造私文書之行為所吸收，偽造私文書之低度行為應為行使偽造私文書之高度行為所吸收，不另論罪；又其先後多次利用自動付款設備取得他人之物、詐欺取財、詐欺得利、盜用他人電信設備通信、行使偽造私文書行為分別為時間緊接，所犯各為構成要件相同之罪，顯均係基於概括犯意為之，均依修正前刑法連續犯規定論以一罪，至常業犯為連續犯之特殊加重型態，被告多次竊盜犯行，為常業犯罪責所包括，不另論以連續犯，附此指明。被告交由不知情之刻印人員偽造乙○○、癸○○印章，為間接正犯。至被告所為上開各罪間有方法結果之牽連犯關係，應依修正前刑法常業犯之規定從一重常業竊盜罪處斷。臺灣士林地方法院九十四年度偵緝字第八五三號移送併辦部分，就九十三年五月十七日竊取辛○○財物犯行及由自動付款設備取得現金部分，與前揭犯罪事實㈡為同一事實；臺灣板橋地方法院檢察署九十五年度偵字第一四九二號、九十五年度偵字第六三八六號移送併辦部分，與前揭犯罪事實㈣部分為同一事實；臺灣桃園地方法院檢察署九十五年度偵字第一一七二九號移送併辦部分及被告以辛○○荷蘭銀行信用卡、乙○○聯邦銀行、台新銀行信用卡預借現金、以乙○○聯邦銀行信用卡詐購財物、以乙○○名義辦理中華電信、臺灣大哥大行動電話門號等部分犯行雖未據起訴，然與本件起訴並論罪科刑部分有常業犯之包括一罪及連續犯、牽連犯之裁判上一罪關係，本院自應併予審論；至公訴意旨固認為：被告持竊得之戊○○臺新銀行現金卡前往臺北縣永和市○○路○段○○號「臺灣銀行永和分行」，於晚間十時十八分起至十九分止，連續以在自動提款機上輸入密碼之方式，使自動付款機誤認其為戊○○本人，因而提領三次共六萬元，認為被告該部分應屬連續犯，然查被告此部分犯行具有時間、空間之密接性，且侵害同一法益，宜論以接續犯，公訴意旨似有誤解，均附此敘明。爰審酌被告前曾於八十九年七月二十八日因偽造有價證券、偽造文書、妨害自由等罪，經各判處有期徒刑三年八月、一年、八月，並定應執行刑為有期徒刑五年二月確定，經送監執行後，於九十二年七月二日縮短刑期假釋出監，且前案所犯偽造文書罪之犯罪態樣與本案幾如出一轍，有臺灣士林地方法院九十年度訴字第二三八號刑事判決檢索列印畫面在卷可稽，被告未思受有假釋之寬典而改過向善，相貌堂堂、四肢健全，不圖由正途賺取金錢，竟旋復再犯，而其犯罪時間、次數、竊取、詐得之金額、利益近百萬元，遠較前案為高，被害人數眾多，並造成被害人嚴重損失及困擾，且導致耗費大量社會資源用以追查損害情節，顯示被告毫無顧忌，犯罪情節變本加厲，前次所受刑之宣告及執行，未見警惕教化之效，自應施以相當之刑罰，以杜絕其不當觀念，兼衡其經查獲後自知事證明確，除仍見避重就輕之心理外，未再多為無謂辯解而坦承犯行，惟並未賠償被害人損失之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，以示警懲。又被告係以犯竊盜罪為常業，依其犯罪情節，本院認為有宣告強制工作保安處分之必要，爰依竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項第二款、第四條、第五條第一項前段，宣告應於刑之執行前，令入勞動場所強制工作三年，以資矯正。
三、如附表二所示偽造之簽帳單，商店、銀行聯已非被告所有，除註明業已滅失之部分外，其上偽造之簽名應依刑法第二百十九條之規定沒收，至複寫式簽帳單客戶存根聯，為被告因犯罪所得之物，然未經扣案或由檢察官舉證證明尚存，而衡情被告亦無保存自己犯罪證據之可能，被告自陳業已滅失，其供述應屬可信，爰不為沒收之諭知；如附表三所示之銀行提款單，亦非被告所有，然其上偽造之印文應依刑法第二百十九條之規定沒收，如附表五所示之電信申請書，商店、電信公司存查聯已非被告所有，然其上偽造之簽名應依刑法第二百十九條之規定沒收，至客戶存根聯，為被告因犯罪所得之物，然未經扣案或由檢察官舉證證明尚存，而衡情被告亦無保存自己犯罪證據之可能，爰不為沒收之諭知，扣案偽刻之乙○○印章一枚、癸○○印章二枚，應依刑法第二百十九條之規定諭知沒收；被告偽造之癸○○郵局領據上印文二枚，應依刑法第二百十九條之規定諭知沒收；如附表六所示之現金卡申請書為聯邦銀行所有，然其上偽造之簽名應依刑法第二百十九條之規定沒收。
四、至起訴書另以被告曾前往臺灣大哥大股份有限公司（以下簡稱為臺哥大公司），偽以子○○名義製作申請書後，申請行動電話一支，足以生損害於子○○及臺哥大公司，似認被告此部分所為，亦係犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書罪。然公訴意旨並未就被告此部分犯罪情節舉證，既無積極證據足資認定被告此部分犯行，即無從僅以被告於警詢、偵查中單一之籠統自白認定被告犯罪，本應為無罪之諭知，然此部分，起訴書認為與前揭起訴並論罪科刑部分有連續犯之裁判上一罪關係，爰不另為無罪之諭知，附此敘明。
五、臺灣士林地方法院檢察署九十四年度偵緝字第八五三號移送併辦部分，另認為被告於九十三年八月十三日，以五月間竊得之辛○○家中鑰匙，侵入辛○○家中欲竊取財物，因遭辛○○發覺，改恫以要求辛○○交付財物，侯女畏懼，遂交付皮包，被告即自皮包內取走現金一萬元，與本案前揭經起訴並論罪科刑部分係相牽連之罪云云，然查，證人辛○○證稱：伊在偵查中所為證詞均屬實在，當時伊剛從睡夢中驚醒，看到被告手上拿的東西尖尖亮亮的東西對著伊，並且叫伊不要出聲音，伊當時感到非常的害怕，因為被告闖入伊家，並拿伊看到的尖尖亮亮的東西對著伊，刀尖距離伊壹個手臂的距離，尖尖亮亮的東西除了被被告握住的地方以外，大約還有十公分長，伊當時非常的害怕，因為家裡只有伊和伊父親，伊怕伊父親被被告驚動的話，被告會對伊父親不利，伊當時沒有想到伊自身的安危，但是事後伊非常非常的害怕等情（九十五年一月十六日審判筆錄）， 佐以 證人辛○○於臺灣士林地方法院檢察署所作證述亦稱：九十三年八月十三日凌晨五、六時，當時伊躺在床上，被告拿著一把刀子站在伊床旁邊，叫伊不要叫，把包包拿給他，伊嚇壞了，又擔心高齡父親受傷害，就把包包拿給被告，拿到後被告就跑了，伊因為害怕，過了很久才走出房間，看到包包被丟在客廳門旁的地上，伊發現裡面現金一萬元不見了等情（臺灣士林地方法院檢察署九十四年度偵緝字第八五三號卷，第五十四、五十六頁），依證人所陳及移送併辦意旨所述，被告此部分所犯應非屬竊盜罪嫌，且與本案經起訴並論罪科刑部分顯然犯意不同，行為互殊，亦無何裁判上一罪關係，既未經起訴，本院自無從併予審酌，應退由檢察官另行偵辦，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第二百七十三條之一第一項、第二百九十九條第一項前段，電信法第五十六條第一項，刑法第十一條、第二條第一項前段、刑法第二百十六條、第二百十條、修正前第三百二十二條、第三百三十九條第一項、第二項、第三百三十九條之二第一項、第二百十九條，修正前第五十六條、修正前第五十五條後段，罰金罰鍰提高標準條例第一條前段，竊盜犯贓物犯保安處分條例第三條第一項第二款、第四條、第五條第一項前段，判決如主文。
本案經檢察官靳開聖到庭執行職務。
中華民國95年11月24日
刑事第八庭法官王偉光以上正本證明與原本無異如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀
書記官陳怡君中華民國95年11月24日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第210條（偽造變造私文書罪）偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5年以下有期徒刑。
中華民國刑法第216條（行使偽造變造或登載不實之文書罪）行使第210條至第215條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
（修正前）中華民國刑法第322條以犯竊盜罪為常業者，處一年以上、七年以下有期徒刑。
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之2（違法由自動付款設備取得他人之物之處罰）意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法由自動付款設備取得他人之物者，處3年以下有期徒刑、拘役或1萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
電信法第56條意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線或其他電磁方式，盜接或盜用他人電信設備通信者，處5年以下有期徒刑，得併科新臺幣150萬元以下罰金。
意圖供自己或第三人盜接或盜用他人電信設備通信，而製造、變造或輸入電信器材者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣3百萬元以下罰金。意圖供第三人盜接或盜用他人電信設備通信，而販賣、轉讓、出租或出借電信器材者，亦同。
意圖供自己或第三人犯罪之用而持有前項之電信器材者，處3年以下有期徒刑，得併科新臺幣50萬元以下罰金。
第1項及第2項之未遂犯罰之。
附表一：預借現金┌──┬────┬────┬──────┬────────┬────┐│編號│使用卡片│持卡人│時間│地點│得手金額│││││││(新臺幣)│├──┼────┼────┼──────┼────────┼────┤│1│中國信託│己○○│92年11月19日│中信銀ATM營業部2│20,000元│││卡號：│（原名││││││00000000│周立鳳）├──────┼────────┼────┤││00000000││92年11月19日│中信銀ATM營業部2│30,000元│││││││││││├──────┼────────┼────┤││││92年11月30日│中信銀ATM雙和分│20,000元││││││行1│││││├──────┼────────┼────┤││││同上│同上│30,000元│├──┼────┼────┼──────┼────────┼────┤│2│花旗銀行│己○○│93.11.12│電話預借│52,000元││││││││││卡號不明│（原名├──────┼────────┼────┤│││周立鳳）│93.11.21│同上│51,000元│├──┼────┼────┼──────┼────────┼────┤│3│復華商業│辛○○│93年6月4日│臺北縣永和路1段│20,000元│││銀行││22時10分52秒│97號機臺00000000│││││├──────┼────────┼────┤││卡號：││93年6月8日│臺北縣永和路1段│4,000元│││00000000││18時3分28秒│97號機臺00000000││││00000000│├──────┼────────┼────┤││││93年6月8日│臺北縣永和路1段│20,000元│││││18時4分│97號機臺0000000│││││├──────┼────────┼────┤││││93年6月9日│臺北縣永和市中正│20,000元│││││7時56分15秒│路606號機臺01229│││││││C│││││├──────┼────────┼────┤││││93年6月9日│臺北縣永和市中正│10,000元│││││7時58分9秒│路606號機臺01229│││││││C│││││├──────┼────────┼────┤││││93年6月9日│臺北縣永和市中正│1,000元│││││7時59分33秒│路606號機臺01229│││││││C││├──┼────┼────┼──────┼────────┼────┤│4│台新銀行│辛○○│93年6月15日│臺北縣板橋市中山│30,000元│││卡號：43││17時18分│路二段168號臺新││││0000000│││銀行埔乾分行機臺││││0000000│││82│││││├──────┼────────┼────┤││││93年6月19日│同上│30,000元│││││17時19分│││├──┼────┼────┼──────┼────────┼────┤│5│中國信託│辛○○│93年5月17日│臺北縣永和市永和│20,000元│││卡號：│││路1段97號第4臺櫃││││4959│││員機機號0000000││││0279│├──────┼────────┼────┤││7453││93年5月17日│同上│3,000元││││├──────┼────────┼────┤││││93年5月27日│同上│10,000元││││├──────┼────────┼────┤││││93年5月27日│同上│20,000元││││├──────┼────────┼────┤││││93年5月27日│同上│9,000元││││├──────┼────────┼────┤││││93年5月27日│同上│20,000元│├──┼────┼────┼──────┼────────┼────┤│6│荷蘭銀行│辛○○│93年6月13日│臺北縣永和市永和│20,000元│││卡號：││10時1分│路1段97號第4臺櫃││││00000000│││員機機號00000000││││00000000│├──────┼────────┼────┤││││93年6月13日│同上│20,000元│││││10時2分││││││├──────┼────────┼────┤││││93年6月13日│同上│20,000元│││││23時29分││││││├──────┼────────┼────┤││││93年6月13日│同上│20,000元│││││23時30分││││││├──────┼────────┼────┤││││93年6月13日│同上│20,000元│││││23時30分││││││├──────┼────────┼────┤││││93年6月13日│同上│20,000元│││││23時31分││││││├──────┼────────┼────┤││││93年6月13日│同上│20,000元│││││23時32分│││├──┼────┼────┼──────┼────────┼────┤│7│荷蘭銀行│辛○○│93年6月13日│臺北縣永和市永和│1,000元│││卡號：││23時36分│路1段97號第4臺櫃││││00000000│││員機機號00000000││││00000000│├──────┼────────┼────┤││││93年6月13日│同上│5,000元│││││23時37分││││││├──────┼────────┼────┤││││93年6月13日│同上│5,000元│││││23時38分││││││├──────┼────────┼────┤││││93年6月13日│同上│1,000元│││││23時39分│││├──┼────┼────┼──────┼────────┼────┤│8│聯邦銀行│乙○○│93.11.04?│臺北縣永和市│20,000元│││國民現金│（被冒名├──────┼────────┼────┤││卡號：│申請）│93.11.08│臺北縣永和市│10,000元│││00000000│├──────┼────────┼────┤││00000000││93.12.07│臺北縣永和市│10,000元│├──┼────┼────┼──────┼────────┼────┤│9│台新銀行│乙○○│93.10.28│台新銀行永和分行│10,000元│││YouBe現│（本人親├──────┼────────┼────┤││金卡卡號│自申請）│93.10.29│同上│10,000元│││:│├──────┼────────┼────┤││00000000││93.10.31│同上│20,000元│││8266│├──────┼────────┼────┤││││93.10.31│同上│10,000元│├──┼────┼────┼──────┼────────┼────┤│10│中國信託│癸○○│94年8月25日│臺北縣永和市中山│3,000元│││現金卡││11時26分許│路1段142號機臺：││││卡號：│││0000000││││00000000│││││││2955│││││├──┼────┼────┼──────┼────────┼────┤│11│台新銀行│戊○○（│93.08.25│臺灣銀行永和分行│20,000元│││Yoube卡│卯○○├──────┼────────┼────┤││卡號：│之母）│93.08.25│同上│20,000元│││00000000│├──────┼────────┼────┤││80966││93.08.25│同上│20,000元││││├──────┼────────┼────┤││││93.09.04│台新銀行永和分行│2,000元│└──┴────┴────┴──────┴────────┴────┘附表二：盜刷信用卡┌─┬────┬────┬────┬──────┬────┬──┬─────┬────┐│編│使用卡片│持卡人│時間│商店名稱│金額│消費│簽單形式│偽簽姓名││號│││││(新臺幣)│種類││數、數量││││││││（詐││（枚）││││││││得財││││││││││物或││││││││││利益││││││││││）│││├─┼────┼────┼────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤│1│中國國際│乙○○│93.11.11│醬太郎日式燒│878元│財物│已滅失││││商銀│││肉店││││││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤│││││太平洋崇光百│702元│財物│感應紙式│乙○○│││││93.11.11│貨││││1枚││││（被冒名├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││卡號：│）│93.11.13│威力家通信百│12000元│財物│三聯複寫式│乙○○│││3560-│││貨行││││3枚（含│││5306-│││││││複寫2枚│││0061-│││││││）│││9466│├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.11.14│誠品京華城│253元│財物│感應紙式│乙○○││││││││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.11.21│ 屈臣氏 樂華分│608元│財物│感應紙式│乙○○││││││公司││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.11.27│安德里有限公│678元│財物│感應紙式│乙○○││││││司（臺灣菸酒││││1枚││││││特約店便利商││││││││││店）││││││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.11.30│安德里有限公│631元│財物│感應紙式│乙○○││││││司││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.01│安德里有限公│658元│財物│感應紙式│乙○○││││││司││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.03│安德里有限公│548元│財物│感應紙式│乙○○││││││司││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.03│尚智運動公司│690元│財物│感應紙式│乙○○││││││新南二分公司││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.03│尚智新南分公│1500元│財物│感應紙式│乙○○││││││司││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.06│ 松青 超市│2893元│財物│感應紙式│乙○○││││││││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.07│安德里有限公│1060元│財物│感應紙式│乙○○││││││司││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.07│錢櫃永和店│654元│財物│感應紙式│乙○○││││││││及││1枚││││││││利益││││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.07│冠遠永和營業│2600元│財物│感應紙式│乙○○││││││所││及利││1枚││││││││益││││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.08│安德里有限公│408元│財物│感應紙式│乙○○││││││司││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.18│安德里有限公│1297元│財物│感應紙式│乙○○││││││司││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││94.01.10│松青超市│128元│財物│感應紙式│乙○○││││││││││1枚│├─┼────┼────┼────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤│2│聯邦商業│乙○○│93.12.06│臺興電子企業│2590元│財物│感應紙式│乙○○│││銀行│（被冒名││股份有限公司││││1枚│││卡號：│申請）││館前門市│││││││00000000│├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││00000000││93.12.07│哈林永平店│3200元│財物│二聯複寫式│乙○○││││││││││2枚(含││││││││││複寫1枚)││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.08│錢櫃中華店│786元│財物│二聯複寫式│乙○○││││││││及利││2枚(含││││││││益││複寫1枚)││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.08│佳佳唱片│339元│財物│感應紙式│乙○○││││││││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.08│臺興電子企業│950元│財物│感應紙式│乙○○││││││股份有限公司││││1枚││││││永和門市││││││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.11│臺灣菸酒特約│1060元│財物│感應紙式│乙○○││││││店便利商店││││1枚││││├────┼──────┼────┼──┼─────┼────┤││││93.12.14│松青超市竹林│605元│財物│感應紙式│乙○○││││││店││││1枚│└─┴────┴────┴────┴──────┴────┴──┴─────┴────┘附表三：盜領存款（存摺）┌──┬────┬────┬────┬────┬────┬──────┬──────┐│編號│使用存摺│存款人│時間│地點│金額│提款單製作（│偽造（冒用）│││││││(新臺幣)│行使）時間│印章以及其│││││││││數量（枚）│├──┼────┼────┼────┼────┼────┼──────┼──────┤│1│華僑銀行│己○○│92.12.05│華僑銀行│35,000元│同日│偽造周立鳳│││永和分行│（原名│92.12.09│永和分行│30,000元││印文一枚││││周立鳳）││││││├──┼────┼────┼────┼────┼────┼──────┼──────┤│2│板橋埔墘│戊○○│93.8.31│板橋成功│51,500元│93年8月31日│冒用「戊○○│││郵局│（ 蕭雅 │13時45分│郵局│││」之印章而偽│││帳號：│ 尹之母 ）│││││造印文一枚│├──┤│├────┼────┼────┼──────┼──────┤│3│00000000││93.8.31│中和 頂溪 │6,000元│93年8月31日│冒用「戊○○│││640288││14時38分│郵局│││」之印章而偽│││││││││造印文一枚│└──┴────┴────┴────┴────┴────┴──────┴──────┘附表四：盜撥電話┌──┬──────┬───┬──────┬────┐│編號│電話公司│電話申│時間區間│金額│││及門號│請人││(新臺幣)│││││││├──┼──────┼───┼──────┼────┤│1│遠傳電信│卯○○│93年8月17日│30,513元│││││1時29分21秒││││0000-000-000││起至││││││93年9月12日││││││7時35分25秒││├──┼──────┼───┼──────┼────┤│2│大眾電信│庚○○│94年6月26日│2,678元│││PHS││23時50分09秒││││0000-000-000││起至││││││94年7月9日││││││12時40分39秒││├──┼──────┼───┼──────┼────┤│3│遠傳電信│子○○│94年8月21日│11,741元│││0000-000-000│（被冒│14時34分06秒│││││名）│起至││││││94年10月29日││││││14時44分09秒││├──┼──────┼───┼──────┼────┤│4│中華電信│子○○│94年8月22日│873元│││0000-000-000│（被冒│16時27分13秒│││││名）│起至││││││94年8月30日││││││12時38分13秒││└──┴──────┴───┴──────┴────┘附表五：冒名申請電話┌──┬───┬───────┬────┬──────┬────────┐││申請人││││││編號│（被冒│電話公司及門號│時間│地點│偽造之文件（申請│││名人）││││書）│├──┼───┼───────┼────┼──────┼────────┤│1││遠傳電信│94.08.20│臺北縣永和市│易通卡申請書，一││││0000-000-000││竹林路222號│式三聯，偽造「唐││││││永和服務中心│ 向平 」簽名共6枚│││││││（包括複寫4枚）│├──┤子○○├───────┼────┼──────┼────────┤│2││中華電信│94.8.22│中華電信│行動電話業務（租││││0000-000-000││雙和營運處│用/異動）申請書│││││││一式二份，偽造「│││││││子○○」簽名共10│││││││枚（包括複寫5枚│││││││）；│││││││中華電信公司F2熱│││││││線號碼資料表一紙│││││││，偽造「子○○」│││││││簽名共2枚│├──┼───┼───────┼────┼──────┼────────┤│3│乙○○│中華電信│93.10.29│中華電信│行動電話業務（租││││0000-000-000││雙和營運處│用/異動）申請書│││││││一式二份，偽造「│││││││乙○○」簽名共8│││││││枚（包括複寫4枚│││││││）│││││││偽造印文、署押（│││││││蓋章）各1枚（即│││││││後述聯邦銀行信用│││││││卡乙○○偽造印章│││││││一枚）│├──┤├───────┼────┼──────┼────────┤│4││臺灣大哥大│93.10.27│全虹通信廣場│行動電話服務申請││││0000-000-000│││書一式四聯，偽造│││││││「乙○○」簽名共│││││││16枚（包括複寫│││││││12枚)│└──┴───┴───────┴────┴──────┴────────┘附表六：冒名申請信用卡、偽造署名一覽表┌──┬───┬────┬──────────┬────────┐│編號│被害人│申請時間│發卡銀行/卡號│辦卡方式││││（領取補││││││發時間）│││├──┼───┼────┼──────────┼────────┤│1│乙○○│92、93年│中國國際商業銀行│先以電話辦掛失，││││間某日│卡號:│申辦新卡。│││││0000-0000-0000-0000│再至永和分行，再││││││出示乙○○身分證││││││正本，領取補發之││││││新卡│││├────┼──────────┼────────┤│││93.10.27│聯邦銀行國民現金卡│以乙○○健保卡影│││││卡號：│本、身分證影本，│││││0000-0000-0000-0000│在臺北縣永和市永││││││和路二段一三七號││││││聯邦銀行永和分行││││││填寫申請書申辦，││││││含簽名「乙○○」││││││2枚。││││││現金卡以郵寄方式││││││送達，以偽刻之吳││││││旻修印章，於掛號││││││郵件收執據上偽造││││││乙○○印文1枚，││││││而偽造完成表示吳││││││旻修本人簽領現金││││││卡之偽造私文書，││││││並持交郵務人員而││││││行使│││├────┼──────────┼────────┤│││91.10.04│台新銀行現金卡│先以電話辦掛失，│││││台新銀行YouBe│申辦新卡。│││││000000000000│││││││再至永和分行，再││││││出示乙○○身分證││││││正本，領取補發之││││││新卡│└──┴───┴────┴──────────┴────────┘