臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度中小字第2707號
原 告 泰安產物保險股份有限公司臺中分公司
法定代理人 林樹鈺
訴訟代理人 林奕勝
被 告 黃琮棋
上列原告與被告黃琮棋間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,000元由原告負擔。
理由
一、按當事人書狀依民事訴訟法第116條第1項規定，應記載當事
人姓名及住所或居所，此為起訴必須具備之程式。次按原告
或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，及起訴不
合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項
第4款及第6款亦有明定。
二、查本件原告起訴未據繳納裁判費，且其所提民事起訴狀並未
記載被告黃琮棋為未成年人，依法應由父母共同為其法定代
理人，惟原告起訴時其起訴狀並未載明被告之法定代理人姓
名，是本件原告起訴程式即有欠缺等，經本院於民國105年9
月6日以105年度中補字第2049號裁定，命原告於5日內到院
聲請閱卷後補正被告黃琮棋其法定代理人之姓名及住居所，
並補繳第一審裁判費新臺幣1,000元，且諭知如逾期未補正
上揭其中一項，致起訴不合法定程式者，即駁回原告之訴，
該裁定已於105年9月9日合法送達原告，有送達證書1件附卷
可稽。惟原告收受上開裁定後，雖有具狀聲請閱卷及補繳第
一審裁判費，然逾期迄未補正被告黃琮棋其法定代理人之姓
名及住居所，揆諸上開法條，本件原告起訴程式即有欠缺，
原告之訴於法不合，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23準用第436條第2項、第249條第1
項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國105年10月6日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官林秉暉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（應附繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國105年10月6日
書記官劉晴芬