裁判字號：臺灣桃園地方法院111年司執消債清字第108號民事裁定
裁判日期：民國112年12月12日
裁判案由：清算
臺灣桃園地方法院民事裁定111年度司執消債清字第108號聲請人即債務人 吳翊 甄即 吳素娥 00000000000000000000000000000000代理人 劉彥呈 律師債權人台新國際商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 尚瑞強 00000000000000000000000000000000債權人國泰世華商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 郭明鑑 00000000000000000000000000000000債權人台北富邦商業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 郭倍廷 00000000000000000000000000000000債權人元大商業銀行股份有限公司000000000000000000000000000000000000000000000000法定代理人 翁健 00000000000000000000000000000000債權人遠東國際商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 周添財 00000000000000000000000000000000債權人中國信託商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 利明献 00000000000000000000000000000000債權人臺灣中小企業銀行股份有限公司0000000000000000法定代理人 劉佩真 債權人良京實業股份有限公司0000000000000000法定代理人平川秀一郎000000000000000000000000000000000000000000000000債權人滙誠第一資產管理股份有限公司0000000000000000法定代理人 莊仲沼 00000000000000000000000000000000債權人誠信資融股份有限公司0000000000000000法定代理人 余東榮 00000000000000000000000000000000債權人星展(台灣)商業銀行股份有限公司00000000000000000000000000000000法定代理人 伍維洪 代理人 陳正欽 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文聲請人清算財團財產依照附表說明欄之方式進行。
本件清算程序終結。
理由
一、按債權人會議得議決清算財團之管理及其財產之處分方法、營業之停止或繼續、不易變價之財產返還債務人或拋棄，消費者債務清理條例第118條定有明文。此按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為同條例第121條第1項所明定。次按法院不召集債權人會議時，得以裁定代替其決議；但法院裁定前應將第101條規定之書面通知債權人，復為本條例第121條第1項所明定。再按管理人於最後分配完結時，應即向法院提出關於分配之報告；法院接到前項報告後，應即為清算程序終結之裁定，又法院命司法事務官進行更生或清算程序，未經選任監督人或管理人者，除別有規定或法院另有限制外，本條例有關法院及監督人、管理人所應進行之程序，由司法事務官為之，本條例第127條第1項、第2項及第16條第5項分別定有明文。
二、本件聲請人向本院為消費者債務清理事件清算程序之聲請，經本院裁定准予開始清算程序在案。經查，依聲請人提出之財產及收入狀況報告書、資產表及本院依職權調閱債務人稅務電子閘門財產所得調件明細表顯示，其名下有如附表所示之清算財團財產。茲考量程序成本、財產性質，依首揭規定，不召集本件債權人會議，以裁定代替本件債權人會議之決議，就聲請人清算財團以附表說明欄之方式進行。嗣後聲請人解繳等值保單解約金及機車現值共33,734元到院，本院作成分配表並於112年10月6日予以公告，債權人及聲請人皆未提出異議，業由本院以撥匯方式將應分配於各應受分配債權人之金額給付，此有匯款入帳聲請書及本院保管款支出清單附卷可稽，經核本件清算程序業已執行完畢，爰依前揭規定，裁定如主文。
三、如對本裁定不服，應於裁定送達後10日之不變期間內，以書狀向本院提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國112年12月12日
民事執行處司法事務官張正憲附表：
111年度司執消債清字第108號財產所有人： 吳翊甄 即吳素娥名稱財產現值說明1國泰人壽保單解約金新台幣（以下同）4,846元（依該公司清算程序中陳報數額列計）債務人提出等同現款到院。2南山人壽保單解約金0元（依該公司聲請清算程序時陳報資料）不具財產價值，應排除於清算財團財產之外，返還債務人。3機車一輛車號：000-000出廠年度：西元2013年依本院111年度消債清字第128號裁定認定之28,888元作為機車之清算價值由債務人提出等值現金28,888元到院。