臺灣臺北地方法院民事裁定 99年度北小字第1577號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 丁○○
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 乙○○
上二人共同 甲○○
訴訟代理人
被 告 丙○○○
上列當事人間99年度北小字第1577號請求清償債務事件，本院裁
定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟，由被告住所地之法院管轄；訴訟之全部或一部，法
院認無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄
法院，民事訴訟法第1條第1項前段、第28條第1項定有明
文。
二、經查本件原告提起小額訴訟請求被告清償債務，兩造契約書
既未合意以本院為管轄法院，本件被告住所地在台北縣樹林
市，有個人基本資料查詢結果1份附卷可稽，亦非屬本院轄
區，依民事訴訟法第1條第1項前段之規定，自應由臺灣板
橋地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤
，爰依職權將本件移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中華民國99年7月2日
臺北簡易庭
法官湯千慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（臺北市○○○路
○段○○○巷○號）提出抗告狀，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中華民國99年7月2日
書記官林錫欽