臺灣宜蘭地方法院民事裁定
113年度司票字第475號
聲請人聯成資產管理有限公司
法定代理人 游忞翰
相對人 黃志傑
上列當事人間本票裁定事件，本院於113年9月12日所為之本票裁定，應裁定更正如下：
主 文
原本票裁定原本及正本附表編號1欄位中關於票據號碼『TH0000000』之記載，應更正為『TH0000000』。
理 由
一、按非訟事件裁定如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，本院得依聲請或依職權以裁定更正之（民事訴訟法第232條第1項、非訟事件法第36條第2項參照）。
二、經查，本件原裁定原本與正本附表編號1欄位中關於票據號碼之記載原為『TH0000000』，顯係『TH0000000』之誤載，依首揭說明，自應予以裁定更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 2 月 5 日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官 蔡子偉
一、正本係照原本作成。
二、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並繳納抗告費新臺幣1仟元。
三、發票人如主張本票係偽造、變造者，於接到本裁定後20日內 ，得對執票人向本院另行提起確認債權不存在之訴。如已提 起確認之訴者，得依非訟事件法第195條第2項前段規定聲請 執行法院停止強制執行。中 華 民 國 105 年 4 月 12 日 書 記 官 吳慧芳
本票附表：（利息計算：自利息起算日起至清償日止，按週年利率百分之六計算） 96年度票字第396號
編號
發 票 日
票 面 金 額 （新 台 幣）
到 期 日
利 息 起 算 日
票 據 號 碼
備考
１
94年3月20日
陸拾萬 元
96年4月30日
96年4月30日
CHNO533080
◎附註：
一、聲請人、相對人如於事後遞狀均請註明案號、股別。
二、案件一經確定，本院依職權逕行核發確定證明書，聲請人毋庸另行聲請。