裁判字號：臺灣新北地方法院104年審簡字第562號刑事判決
裁判日期：民國104年06月17日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣新北地方法院刑事簡易判決104年度審簡字第562號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告賴玥蓁（原名賴雯君）上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
4年度毒偵字第596號），因被告自白犯罪，經本院裁定逕以簡易判決處刑如下：
主文賴玥蓁施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案殘留第二級毒品甲基安非他命之夾鍊袋參個及玻璃球貳個，均沒收銷燬之；扣案吸食器貳組，沒收之。
事實及理由
一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪之案件，檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第2項定有明文。查被告賴玥蓁於警詢及檢察官訊問時均自白犯罪，且依其他現存之證據，已足認定其犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰裁定不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑之。
二、本案犯罪事實：
（一）賴玥蓁前因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒，經觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於民國89年
1月18日執行完畢釋放出臺灣臺北看守所（現更名為法務部矯正署臺北看守所）附設勒戒所，並經臺灣板橋地方法院檢察署（現更名為臺灣新北地方法院檢察署）檢察官為不起訴處分確定，惟其於前開觀察、勒戒執行完畢釋放後
5年內，即因施用第二級毒品，經本院以91年度重簡字第
102號判決判處有期徒刑6月確定（此部分刑期嗣與另案刑期接續執行，已於94年3月31日縮刑期滿執行完畢，於本案尚不構成累犯）。賴玥蓁又因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以100年度訴緝字第101號判決判處有期徒刑10月、6月確定；因施用第二級毒品案件，經本院以
100年度簡字第5336號判決判處有期徒刑6月確定，嗣前開三刑期復經本院以100年度聲字第4689號裁定定應執行有期徒刑1年6月確定，其經入監執行前揭刑期，甫於10
2年5月12日縮刑期滿徒刑執行完畢（此部分於本案構成累犯）。
（二）詎賴玥蓁仍不知悔改，竟基於施用第二級毒品之犯意，於
104年1月10日14時許，在新北市○○區○○路0段000巷00號3樓19室居住處，以將第二級毒品甲基安非他命放置在玻璃球吸食器內，再點火燒烤吸食煙霧之方式，施用甲基安非他命1次。嗣於同日14時5分許，為警在前址居住處查獲賴玥蓁，並當場扣得其所有殘留甲基安非他命之夾鍊袋（即起訴書所載殘渣袋）3個、玻璃球2個，及供前揭施用甲基安非他命使用之吸食器2組。
三、本案證據：
（一）被告賴玥蓁於警詢及檢察官訊問時之自白。
（二）勘察採證同意書、尿液代號對照表、台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1份。
（三）搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表、毒品初步鑑驗報告單各
1份、查獲現場暨扣案物照片5張。
（四）臺灣高等法院被告前案紀錄表1份。
四、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告賴玥蓁所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告為施用甲基安非他命而持有甲基安非他命之低度行為，為其施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。查被告前因施用第一級、第二級毒品案件，經本院以100年度訴緝字第101號判決判處有期徒刑10月、6月確定；因施用第二級毒品案件，經本院以100年度簡字第5336號判決判處有期徒刑6月確定，嗣前開三刑期復經本院以100年度聲字第4689號裁定定應執行有期徒刑1年6月確定，其經入監執行前揭刑期，甫於102年5月12日縮刑期滿徒刑執行完畢，有前開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足徵，其於有期徒刑執行完畢5年內故意再犯本案有期徒刑以上之施用第二級毒品罪，依刑法第47條第1項規定成立累犯，並應加重其刑。爰審酌被告不思尋求正當之身心發展，施用足以導致精神障礙、性格異常，甚至造成生命危險之甲基安非他命，戕害一己之身心健康，對社會治安可能之危害程度非微，惟其於犯後尚知坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。末查，扣案夾鍊袋3個及玻璃球2個之殘渣經警員檢驗呈甲基安非他命反應，有前揭毒品初步鑑驗報告單在卷可憑，核均屬查獲之第二級毒品（因甲基安非他命成分應已無法與夾鍊袋或玻璃球析離單獨秤重，自均應整體視為含第二級毒品之物），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，皆併予諭知沒收銷燬之；另扣案吸食器2組係屬被告所有供其為前揭施用第二級毒品犯行所用之物，業據被告 陳明 在卷，故爰依刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第
1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國104年6月17日
刑事第二十三庭法官張兆光上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭(應附繕本)。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官黃妍爾中華民國104年6月17日附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。