臺灣高雄地方法院110年度司促字第9523號民事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院110年司促字第9523號民事裁定

裁判日期：民國110年05月31日

裁判案由：支付命令

臺灣高雄地方法院民事裁定110年度司促字第9523號債權人 鍾慶煌 上列債權人聲請對債務人 蘇王 之繼承人、 周圳 之繼承人、 葉加車 之繼承人、謝和尚之繼承人、 張昆仲 之繼承人發支付命令事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
程序費用新台幣伍佰元由債權人負擔。
理由
一、按當事人書狀，應記載當事人住所或居所；支付命令之聲請，應表明當事人；債權人之請求，應釋明之；支付命令之聲請，不合於第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第116條第1項第1款、第511條、第513條第1項前段定有明文。
二、本件債權人聲請對債務人蘇王之繼承人、周圳之繼承人、葉加車之繼承人、謝和尚之繼承人、張昆仲之繼承人發支付命令，經本院於民國110年4月28日裁定命其應於送達之翌日起5日內補正債務人姓名及住所或居所，並提出釋明請求之證據資料，該裁定已於110年5月4日送達債權人，有送達證書附卷可稽，迄今逾期仍未據補正，其聲請自無從准許，應予駁回。
三、依民事訴訟法第513條第1項前段、第95條、第78條，裁定如
主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國110年5月31日
臺灣高雄地方法院民事庭
司法事務官洪婉琪附註：嗣後遞狀應註明案號及股別。