臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭民事判決
原 告 國泰世華商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 丁○○
兼訴訟代理 乙○○
人
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於中華民國97年
9月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告丁○○、乙○○應連帶給付原告新台幣捌萬伍仟壹佰零陸元
，其中新台幣柒萬伍仟參佰零貳元部分，自民國95年5月3日起至
清償日止，按年息19.7％計算之利息。
被告乙○○應給付原告新台幣貳拾壹萬肆仟伍佰伍拾元，其中新
台幣壹拾捌萬玖仟捌佰肆拾壹元部分，自民國95年5月3日起至清
償日止，按年息19.7％計算之利息。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由要領
一、本件被告經合法通知，未於最後言詞辯論期日到場，核無民
事訴訟法第386條所列各款情事，爰依原告之聲請，由其一
造辯論而為判決，合先敍明。
二、原告起訴主張之事實如附件所示。
三、原告主張之事實，已據其提出信用卡申請書、信用卡消費帳
款債權明細報表、約定條款等件為證，核屬相符，並為被告
在庭所認諾，依民事訴訟法第384條之規定，即應本於該認
諾為被告敗訴之判決。從而，原告本於信用卡契約關係，求
為判決如主文第1項、第2項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係本於被告認諾所為之判決，依民事訴訟法第389條第1
項第1款之規定，應依職權宣告假執行
五、訴訟費用負擔之依據：依民事訴訟法第85條第2項。
中 華 民 國 97 年 9 月 17 日
臺灣花蓮地方法院花蓮簡易庭
法官 陳燁真
上列為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書(須附繕本)。
中 華 民 國 97 年 9 月 17 日
法院書記官 王心怡