臺灣花蓮地方法院111年度家繼訴字第7號民事裁定

裁判字號：臺灣花蓮地方法院111年家繼訴字第7號民事裁定

裁判日期：民國112年02月03日

裁判案由：分割遺產

臺灣花蓮地方法院民事裁定111年度家繼訴字第7號上訴人甲○○被上訴人乙○○
丙○○
丁○○上列當事人間分割遺產事件，上訴人提起上訴，本院裁定如下：
主文上訴人應於本裁定送達後五日內，補繳第二審裁判費新臺幣壹萬玖仟玖佰壹拾肆元，逾期未補，即裁定駁回其上訴。
理由
一、按對於家事訴訟事件提起第二審上訴，應依訴訟標的金額繳納上訴裁判費。上訴不合程式或有其他不合法情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之；家事事件法第51條準用民事訴訟法第77條之16、第442條第2項定有明文。次按請求分割共有物之訴，其訴訟標的價額之計算，應以原告在第一審起訴時因分割所受利益之客觀價額為準，此種事件上訴時，其訴訟標的價額及上訴利益額，亦以此為準，不因被告或原告提起上訴而有異；故關於分割共有物之訴，其訴訟標的價額之核定，於分別共有之情形，應以起訴時原告依其應有部分計算分得共有物之價額為準，於分割遺產之訴，則應依起訴時遺產總價額，按原告所佔應繼分比例定之（最高法院102年度台抗字第277號民事裁判參照）。
二、本件上訴人不服本院於民國112年1月4日所為之111年度家繼訴字第7號判決而提起上訴，未據繳納上訴費用。查本件上訴人即原審原告甲○○於原審起訴主張本件分割遺產之訴，就被繼承人戊○○所留遺產總價額，經估價為新臺幣（下同）4,923,205元（見原審卷第23、45頁及卷附之廉誠不動產估價師事務所不動產估價報告書），按原審原告甲○○所佔應繼分比例4分之1計算，本件訴訟標的價額經核定為1,230,801元，應徵第二審裁判費19,914元，茲限上訴人於收受本裁定送達後5日內如數補繳，如逾期未繳，即裁定駁回其上訴。
三、爰裁定如主文。中華民國112年2月3日
家事法庭法官陳淑媛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中華民國112年2月3日
書記官何依姍