臺灣臺北地方法院新店簡易庭民事裁定 97年度店簡字第1385號
上 訴 人
即 被 告 甲○○
樓
乙○○
樓
被 上訴人
即 原 告 丙○○
號3樓
上列當事人間確認車位專用權事件，上訴人對於中華民國97年12
月18日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形可以補正者，原第一
審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁
回之，此規定於簡易程序裁判之上訴準用之，民事訴訟法第
442條第2項、第436條之1第3項定有明文。而民事第二審上
訴，應繳納裁判費，此為必須具備之程式，民事訴訟法第77
條之16亦定有明文。
二、本件上訴人提起上訴，未據繳納裁判費，經本院於民國98年
1月15日裁定命上訴人於收受送達後5日內補正。此項裁定已
於98年1月21日送達上訴人，有送達證書附卷可稽。上訴人
逾期迄未補正，其上訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、
第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 2 月 11 日
臺灣臺北地方法院新店簡易庭
法 官沈佳宜
上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本庭（台北縣新店市○
○路○段○○○號）提出抗告狀。
中 華 民 國 98 年 2 月 11 日
書記官林寶春