臺灣桃園地方法院民事裁定 98年度壢保險小字第24號
原 告 新光產物保險股份有限公司桃園分公司
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 丙○○
被 告 甲○○
弄28
上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主文
本件應再開辯論，並指定民國九十八年八月二十日上午十一時十
分，在本院中壢簡易庭第三法庭行言詞辯論。
理由
一、按「法院於言詞辯論終結後，宣示裁判前，如有必要得命再
開辯論。」，民事訴訟法第210條定有明文。上列當事人間
請求損害賠償事件，有應行調查之事證，尚待調查，應再開
言詞辯論。
二、本件原告請求被告損害賠償事件，尚有事項尚待調查，爰依
民事訴訟法第210條裁定如主文。
中 華 民 國 98 年 7 月 27 日
中壢簡易庭法官許婉芳
以上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 98 年 7 月 27 日
書記官沈豔華