臺灣臺北地方法院99年度司促字第5822號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺北地方法院99年司促字第5822號民事其他文書

裁判日期：民國99年03月11日

裁判案由：支付命令

臺灣臺北地方法院支付命令99年度司促字第5822號聲請人即債權人中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人乙○○○○相對人即債務人甲○○
一、債務人應向債權人清償新臺幣捌拾壹萬陸仟貳佰叁拾捌元，及其中新臺幣柒拾捌萬柒仟柒佰捌拾壹元，如附表所示之利息、違約金，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元，否則應於本命令送達後二十日之不變期間內，向本院提出異議。
二、債權人請求之原因事實如附件所載。
三、如債務人未於第一項期間內提出異議，本命令與確定判決有同一效力。
中華民國99年3月11日
民事庭司法事務官鄧仁誠附表99年度司促字第5822號利息：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│利息起算日│利息截止日│利息計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│甲○○│99年3月8日│至清償日止│按年利率20%計│││45074││││算之利息。│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│甲○○│98年11月7日│至清償日止│按年利率20.00%│││297407││││計算之利息。│││元│││││└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘違約金：
┌──┬───┬─────┬──────┬──────┬───────┐│序號│本金│相關債務人│違約金起算日│違約金截止日│違約金計算方式│├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│1│新臺幣│甲○○│99年3月8日│至清償日止│按年利率20%計│││445300││││算之違約金。│││元│││││├──┼───┼─────┼──────┼──────┼───────┤│2│新臺幣│甲○○│98年12月8日│至清償日止│其逾期在六個月│││297407││││以內者按上開利│││元││││率百分之十，逾│││││││期六個月以上者│││││││，其超過六個月│││││││部份，按上開利│││││││率百分之二十計│││││││付之違約金。│└──┴───┴─────┴──────┴──────┴───────┘附件：
債權人請求之原因事實（99年度司促字第5822號）
(一)、債務人甲○○於93年4月13日向債權人請領信用卡使用，依約債務人即得於特約商店記帳消費。卡號：
0000000000000000卡別：MasterCard。債務人至99年3月7日止累計消費記帳46,913元正未給付，其中45,074元為消費款；1,839元為循環利息；0元為依約定條款計算之其他費用。依約除應給付上開消費款項外，另應給付自最後繳款截止日99年3月7日之翌日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之利息，違約金：無。
(二)、債務人甲○○於93年12月16日向債權人借款650,00
0元，約定分70期攤還，並訂於每月二十三日為攤還日，未按期攤還本息時，自遲延日起至清償日止，依應繳金額按年利率百分之二十加付違約金。惟債務人於借款後至99年3月7日止，即未依約清償款項，尚餘471,918元(其中本金為445,300元，利息為26,618元，違約金為0元)，依約除應給付上開款項外，另應給付自最後繳款截止日99年3月7日之翌日起至清償日止，按年利率百分之二十計算之違約金。依約定書第四條第二款之規定，即喪失期限利益，債務視為全部到期。
(三)、債務人甲○○於93年4月20日向債權人借款374,00
0元，約定自93年4月20日起至99年4月20日止循環動用，利息按年利率百分之20.00採固定計付。於貸款有效期間屆滿時，遲延履行給付本金或利息時，除仍按上開利率計息外，逾期在六個月以內償還者，按照上開利率加百分之十付違約金，逾期在六個月以上者，其超過六個月以上部份，加倍計付，並約定如有停止付款或拒絕承兌或付款者，或任何一宗債務不依約清償本金或付息者......等情形，債務視為全部到期。此有相對人立具同一內容之借據暨約定書交與債權人收執為證。詎料債務人於98年11月6日後未依約清償本息，計尚欠297,407元及自98年11月7日起按年利率百分之20.00計算之利息及違約金等迄未清償，依法債務人自應負清償責任。
(四)、本件係請求給付一定數量之金額債務，而所請求之
標的，茲為求清償之簡速，以免判決程序之繁雜起見，特依民事訴訟法第五○八條之規定，狀請鈞院依督促程序迅賜對相對人發支付命令，實為法便。