裁判字號：臺灣高等法院高雄分院96年附民字第100號刑事判決
裁判日期：民國96年10月17日
裁判案由：損害賠償
臺灣高等法院高雄分院刑事附帶民事訴訟判決原告乙○○被告己○○
黃柏寧 原名丁○○戊○○甲○○丙○○上列被告等因本院96年度上易字第752號竊盜案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主文原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害；又提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，此觀刑事訴訟法第487條第1項、第488條前段之規定自明。
二、本院96年度上易字第752號竊盜案件，係於民國96年10月3日下午3時30分許，在本院第七法庭辯論終結，而原告所提本件附帶民事訴訟，係於辯論終結後之同日下午3時55分許，向本院收發室遞狀，有附帶民事訴訟起訴狀所蓋本院收文戳章可稽，揆諸上開說明，原告之訴及假執行之聲請，自應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項前段，判決如主文。
中華民國96年10月17日
刑事第七庭審判長法官莊飛宗
法官孫啟強法官邱明弘以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
中華民國96年10月17日
書記官黃玉珠