臺灣桃園地方法院95年度交易字第490號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院95年交易字第490號刑事判決

裁判日期：民國96年01月31日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事判決95年度交易字第490號公訴人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因過失傷害等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第22448號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。
二、公訴意旨略以：被告甲○○於民國95年4月1日22時許，在桃園縣中壢市○○路○○○巷○○弄12衖4號住處內，飲用約2瓶啤酒後，在其平衡感、定向力及感覺能力均已有所障礙，顯已不能安全駕駛之狀態下，猶不顧參與道路交通公眾之安全，於翌（2）日凌晨3時許，貿然駕駛車牌號碼00—5990號自用小客車，從住處出發，沿桃園縣中壢市○○路往中央西路方向行駛（公共危險部分另由本院依簡式審判程序審結），於同日凌晨3時50分許，行經中壢市○○路與中明路之交岔路口前，其原應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，且按當時天候晴朗，在夜間照明下視距良好，柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物等情形，又無不能注意之情事，竟因酒精作用之影響，致駕駛操控能力不如往常，而疏未注意及此，不慎撞及自中明路駛出由告訴人乙○○所騎乘之車牌號碼000—956號重型機車，致告訴人乙○○人車倒地受傷，乙○○因而受有右足踝開放性骨折及全身多處瘀青等傷害。案經告訴人乙○○訴由臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查起訴。因認被告涉犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。
三、本件被告因過失傷害罪，經檢察官提起公訴，認為係犯刑法第284條第1項前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲告訴人乙○○已具狀撤回前揭過失傷害告訴，有刑事撤回告訴狀1紙可稽，依照前開法條之規定，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國96年1月31日
交通法庭審判長法官游紅桃
王美玲江俊彥以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
書記官施春祝中華民國96年1月31日