臺灣臺南地方法院99年度司執消債清字第20號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院99年司執消債清字第20號民事裁定

裁判日期：民國99年10月21日

裁判案由：清算事件

臺灣臺南地方法院民事裁定99年度司執消債清字第20號債務人 許慶源 債權人大眾商業銀行股份有限公司法定代理人 陳建平 債權人台新國際商業銀行股份有限公司法定代理人 蔡孟峯 債權人安泰商業銀行股份有限公司法定代理人 丁予康 債權人澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公司法定代理人 經天瑞 債權人臺灣新光商業銀行股份有限公司法定代理人 李增昌 債權人遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 洪信德 債權人聯邦商業銀行股份有限公司法定代理人 李憲章 上列當事人聲請消費者債務清理事件，本院裁定如下：
主文本件清算程序終止。
理由
一、按法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償消費者債務清理條例第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權以裁定終止清算程序，消費者債務清理條例第129條第1項定有明文。
二、復按澳商澳盛銀行集團股份有限公司台北分公司申請許可承受蘇格蘭皇家銀行持有原債權人荷商荷蘭銀行在台資產、負債及營業，並變更中文名稱為澳商澳盛銀行集團股份有限公司，亦分別經行政院金融監督管理委員會99年3月4日金管銀外字第09900010830號及99年3月16日金管銀外字第09900089230號函核准在案，此合先敘明。
三、經查，本件債務人聲請消費者債務清理事件業經本院裁定開始清算程序在案，有本院99年度消債清字第15號民事裁定附卷可稽。又債務人及其配偶 林貞儀 目前均無可供執行之財產乙節，亦有其戶籍資料及本院依職權調閱之電子稅務閘門財產所得調件明細表在卷可參。再參酌本件清算程序之規模，堪認債務人之財產應不敷清償清算程序之費用，自應裁定終止本件清算程序。至債權人台新國際商業銀行股份有限公司等固具狀指稱債務人係因浪費及投機行為而自陷經濟困境，並提出消費明細等資料為證，然縱確有上開情事，核其亦應為清算程序終止或終結確定後，債務人不得免責之事由，與本件清算程序裁定終止與否，尚屬無涉，附此敘明。
四、爰裁定如主文。中華民國99年10月21日
民事執行處司法事務官上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國99年10月26日
書記官王杏月