臺灣臺南地方法院106年度訴字第657號民事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院106年訴字第657號民事裁定

裁判日期：民國106年06月12日

裁判案由：返還寄託物

臺灣臺南地方法院民事裁定106年度訴字第657號原告大台南有線電視股份有限公司法定代理人 王大進 訴訟代理人 洪梅芬 律師
涂欣成 律師 李政儒 律師 王紹雲 律師被告臺灣銀行股份有限公司法定代理人 呂桔誠 上列當事人間請求返還寄託物事件，原告聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣臺北地方法院。
理由
一、按對於私法人或其他得為訴訟當事人之團體之訴訟，由其主事務所或主營業所所在地之法院管轄。訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送其管轄法院，民事訴訟法第2條第2項、第28條第1項定有明文。
二、原告聲請意旨以：原告起訴時原以臺灣銀行股份有限公司臺南分公司為被告，，主張原告於民國85年1月4日設立登記後，在中央信託局開立勞工退休準備金監督委員會專戶，提撥勞工退休準備金，並轉存於臺灣銀行股份有限公司信託部，兩造間就專戶內所存入之退休準備金，已成立金錢消費寄託契約，爰依消費寄託契約，提起本件訴訟。嗣原告已具狀變更被告為臺灣銀行股份有限公司，而臺灣銀行所在地在臺北市，爰聲請將本件移送臺灣臺北地方法院等語。
三、經查：原告係本於消費寄託之法律關係，提起本件訴訟，被告之營業處所所在地在臺北市○○區○○里○○○路○段○○○號，依民事訴訟法第2條之規定，應由臺灣臺北地方法院管轄。原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依原告之聲請，將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中華民國106年6月12日
民事第二庭法官張桂美以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000元整。
中華民國106年6月12日
書記官蘇冠杰