臺灣南投地方法院101年度重訴字第14號民事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院101年重訴字第14號民事裁定

裁判日期：民國101年03月06日

裁判案由：確認債權不存在

臺灣南投地方法院民事裁定101年度重訴字第14號原告 張宴榕 原告 張樓 上列原告與被告華南商業銀行股份有限公司間確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。
二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，經本院於民國101年2月2日裁定命原告於7日內補正，該項裁定已於同年2月6日送達原告，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可參，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條裁定如
主文。中華民國101年3月6日
民事第二庭法官林永祥以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國101年3月6日
書記官黃子真