臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 103年度六簡字第180號
聲 請 人 台灣雲林地方法院檢察署檢察官
被 告 林建達
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度
偵字第3041號），本院判決如下：
主文
林建達竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。又竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹
日。又竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。又竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。應執行拘役叁拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算
壹日。
事實及證據
一、本件犯罪事實及證據，除附表編號1地點：「…府前路…」
，更正為「…府前街…」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決
處刑書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所為
4次竊盜犯行，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。爰審酌
被告不思循正途獲取財物，竟貪圖不法利益，恣意竊取他人
財物，顯見其欠缺尊重他人財產權之法治觀念，所幸嗣後為
警查獲。惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，4次竊盜犯
行所竊取之財物價值分別約新臺幣2,195元、1,000元、9,
290元（威士忌2瓶、蘇格登3瓶、金門高粱酒11瓶）、4,
070元（金門高粱酒11瓶），價值非高；暨被告於警詢時自
陳其教育程度為國中畢業、職業工、家庭經濟狀況貧寒等一
切情狀，分別量處如主文所示之刑，併均諭知如易科罰金之
折算標準，再定其應執行刑，及諭知如易科罰金之折算標準
。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法
第320條第1項、第51條第6款、41條第1項前段，刑法施
行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主
文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，表明上訴理
由，向本庭（雲林縣斗六市○○路○○號）提起上訴。
中華民國103年8月13日
斗六簡易庭法官温文昌
以上正本證明與原本無異。
中華民國103年8月14日
書記官林家鋐
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。