臺灣新北地方法院114年度補字第1609號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣新北地方法院民事裁定
114年度補字第1609號
原告 謝美珠
上列原告與被告福容大飯店福隆店間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後7日內，具狀補正被告福容大飯店福隆店之法定代理人姓名及住居所，並補繳第一審裁判費新臺幣7,740元，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所。有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係。書狀不合程式或有其他欠缺者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第116條第1項第2款、第121條第1項定有明文。次按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人，提出於法院為之。原告之訴，有被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第1款、第249條第1項第4款規定甚明。
二、本件原告起訴，訴狀未記載被告福容大飯店福隆店之法定代理人姓名及住居所，起訴程式已有欠缺，於法未合應予補正。又原告起訴未據繳納裁判費，查原告起訴請求被告應給付新臺幣（下同）58萬元，並自起訴日起按年利率5％計算利息至清償日止，則本件訴訟標的金額為58萬元，應徵收第一審裁判費7,740元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達7日內如數補繳裁判費，並具狀補正被告福容大飯店福隆店之法定代理人姓名及住居所，逾期未補正，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
民事第一庭 法 官 朱慧真
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 114 年 8 月 12 日
書記官 陳維欣