臺灣宜蘭地方法院101年度司聲字第67號民事裁定

裁判字號：臺灣宜蘭地方法院101年司聲字第67號民事裁定

裁判日期：民國101年06月18日

裁判案由：公示送達

臺灣宜蘭地方法院民事裁定101年度司聲字第67號聲請人 許淑惠 相對人 陳國華 原住宜蘭.上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣主債務人 李建志 前邀訴外人 張玉琴 、相對人陳國華向中華商業銀行股份有限公司借款新臺幣（下同）200萬元，嗣無力清償，經本院93年度訴字第66號判決上開三人應連帶給付中華商業銀行股份有限公司本金866,876元暨利息、違約金。上開債權本金866,876元（另含利息、違約金、墊付費用等債權及其他從屬之權利等）嗣經次遞讓與馬來西亞商富析資產管理股份有限公司臺灣分公司、寰辰資產管理股份有限公司，再由聲請人取得上開債權。聲請人前以郵件將本案債權之讓與通知寄至相對人戶籍地址，惟該信件以「遷移不明」遭退回，無法合法送達，故聲請准為公示送達等語。
三、經查，聲請人主張相對人遷移不明，無法送達債權讓與通知，業據其提出相對人之戶籍謄本、經郵局退回之債權讓與通知信件等為證。是本件聲請人主張非因自己之過失不知相對人住居所，得依民法第97條規定，請求准予就上揭意思表示為公示送達，核與首揭法條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條2項、第24條第1項、民事訴訟法第78條，裁定如主文。
中華民國101年6月18日
臺灣宜蘭地方法院民事庭
司法事務官楊佳琪以上正本，係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國101年6月20日
書記官楊登閔