臺灣屏東地方法院97年度消債清字第10號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年消債清字第10號民事裁定

裁判日期：民國98年03月11日

裁判案由：清算事件

臺灣屏東地方法院民事裁定97年度消債清字第10號聲請人即債務人甲○○上列當事人因消費者債務清理事件，聲請清算及保全處分，本院裁定如下：
主文清算及保全處分之聲請均駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按聲請更生或清算不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，法院應定期間先命補正，消費者債務清理條例第8條定有明文。次按債務人聲請更生時，應提出財產及收入狀況說明書及其債權人、債務人清冊。前項債權人清冊，應表明債權人之姓名或名稱及地址，各債權之數額原因及種類，同條例第43條第1項、第2項第1款分別定有明文。
二、查本件聲請人雖具狀聲請清算，惟經本院於98年2月24日以裁定命聲請人於裁定送達後10日內補正如附表所示事項，該裁定並於98年2月27日送達於聲請人，有送達證書在卷可稽，而聲請人迄今卻仍未提出上開資料，難認債務人已提出此部分之證明。
三、綜上所述，債務人經命補正提出如附表所示事項，逾期仍未提出，揆諸首開說明，應駁回本件清算之聲請。又聲請人清算之聲請既經駁回，則其保全處分之聲請亦失其依據，應併予以駁回，爰裁定如主文。
中華民國98年3月11日
民事庭法官王炳人上為正本係照原本作成如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
中華民國98年3月11日
書記官鄭靜芳附表：
1.財團法人金融聯合徵信中心之債權人清冊（草綠色）與信用報告（粉紅色）。
2.聲請人與金融機構協商成立後，至聲請更生之日止，依原協商約定，按各期清償之金額及證明，並註明自何時起未清償及無法清償之原因。