臺灣高雄地方法院97年度審簡字第7264號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院97年審簡字第7264號刑事判決

裁判日期：民國98年03月13日

裁判案由：詐欺

臺灣高雄地方法院刑事簡易判決97年度審簡字第7264號聲請人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（97年度偵字第31165號），本院判決如下：
主文乙○○犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一、第1行關於「乙○○意圖為自己不法之所有」之記載補充為「乙○○明知其並無任何商品可供賣出，竟意圖為自己不法之所有」、第3行至第4行關於「刊登販賣家樂福禮券商品之訊息」之記載補充為「刊登販賣家樂福禮券商品之不實訊息」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載，如附件。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。爰審酌被告藉由在拍賣網站上刊登不實訊息之方式，向被害人甲○○詐取財物，其所為已影響社會交易安全，並破壞網路買賣交易之信賴感，被告並使用 張博如 之帳戶供被害人匯款之用，增加國家機關對於犯罪偵查之困難度，所為實不足取，復審酌被害人因而受有新臺幣9,500元之損失，以及被告犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。又被告雖係在民國96年4月24日前為本案犯行，然其係於中華民國九十六年罪犯減刑條例施行前之96年4月30日，經臺灣板橋地方法院檢察署以96年板檢榮偵餘緝字第2185號通緝在案，且未於96年12月31日前自動歸案接受偵查，迄至97年10月8日方為高雄市政府警察局保安大隊員警緝獲等情，有該署通緝書1紙及高雄市政府警察局通緝案件移送書1份在卷可按，依上開條例第5條之規定，即不得依該條例減刑，特此說明。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。
中華民國98年3月13日
高雄簡易庭法官陳芸珮以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中華民國98年3月13日
書記官陳玉娥附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第339條（普通詐欺罪）意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。