臺灣高雄地方法院民事判決 108年度雄小字第177號
原 告 李俊賢
被 告 風淩網路科技股份有限公司
法定代理人 張峻豪
上列當事人間返還入會費事件，原告聲請對被告發支付命令（10
7年度司促字第16643號），被告於法定期間提出異議，支付命
令之聲請視為起訴，本院於108年2月18日言詞辯論終結，判決
如下：
主文
被告應給付原告新台幣參萬伍仟捌佰貳拾元及自民國一百零七年
八月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
理由要領
原告就其主張於民國105年4月6日申請加入被告公司經銷商資
格，繳交2單位入會費共新台幣39,800元，於同年11月14日申請
解約，被告公司依約應以入會價款9成予以購回之事實，已提出
入會申請書、解約申請書各2份為證，經核原告主張之繳交入會
金額與解約約定，與上開文件記載大致相符，且被告公司經合法
通知無正當理由而未到庭，亦未具狀聲明或陳述，自堪信為真實
，則原告訴請被告公司退還9成入會費35,820元及給付法定遲延
利息，於法即無不合，應予准許。另本件係適用小額訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第436-20條規定，應依職權宣
告假執行。
中華民國108年3月4日
高雄簡易庭法官鄭峻明
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由。（均須按他造當事人之
人數附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背法
令為理由，不得為之。
中華民國108年3月4日
書記官王居玲