臺灣彰化地方法院108年度訴字第855號民事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年訴字第855號民事判決

裁判日期：民國108年10月01日

裁判案由：損害賠償

臺灣彰化地方法院民事判決108年度訴字第855號原告甲女（未成年人）法定代理人甲女之父被告余信賦上列當事人間請求損害賠償事件，由本院刑事庭移送前來，本庭於民國108年9月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應給付原告新臺幣參拾萬元，及自民國一百零八年四月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
本判決原告勝訴部分於原告以新臺幣壹拾萬元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣參拾萬元為原告預供擔保，得免為假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
壹、程序事項：
一、按「因職務或業務知悉或持有性侵害被害人姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別其身分之資料者，除法律另有規定外，應予保密。行政機關、司法機關及軍法機關所製作必須公示之文書，不得揭露被害人之姓名、出生年月日、住居所及其他足資識別被害人身分之資訊。」，性侵害犯罪防治法第12條定有明文。經查：原告係本於性侵害被害人之地位，訴請被告損害賠償，爰依前開規定，將原告及其法定代理人身分資訊各以代號甲○、甲○之父表示（彰化縣警察局芳苑分局各以代號0000-000000、0000-000000B表示）。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體事項：
一、原告主張：
(一)被告明知原告當時為未滿16歲之女子，竟於民國107年11月17日或18日夜間某時，在被告友人位於彰化縣○○鄉○○村○○路○○段000號住處房間內，取得原告同意，將其陰莖插入原告陰道內，而與原告性交1次。
(二)原告現於外地就讀，家境小康。
(三)爰依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告應給付原告（精神慰撫金）新臺幣（下同）1百萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息，並 陳明 願供擔保請准宣告假執行等語。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未具狀答辯。
三、原告主張前開事實，業據原告提出相符之起訴書（案號：臺灣彰化地方檢察署檢察官108年度偵字第1028號）為證，且被告亦因此經本院刑事庭判有期徒刑1年（案號：108年度侵訴字第14號），亦經調取相關刑事卷宗，查明屬實，自堪信為真實。
四、按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。」、「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」，民法第184條第1項前段、第195條第1項前段分別定有明文。經查：被告明知原告當時未滿16歲仍與之性交得逞，原告身心健康與人格發展受創，實屬當然，則原告本於前開規定，請求被告賠償精神慰撫金即非財產上之損害，洵屬有據。爰審酌兩造之年齡、身分、地位、學經歷、財產經濟狀況，暨被告僅為逞一己私慾，所為對於原告日後身心發展亦造成負面影響等一切情狀，因認原告請求被告賠償非財產上之損害30萬元，核無不當，應予准許。逾此範圍，則屬過高，不應准許。
五、從而，原告依前開規定，即本於侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告應給付原告30萬元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即108年4月13日起至清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，不應准許，應予駁回。
六、原告陳明願供擔保聲請宣告假執行，經核原告勝訴部分，於法洵無不合，爰酌定相當擔保金額宣告之，並准許被告預供擔保而免為假執行。原告其餘假執行之聲請，因訴之駁回而失所附麗，應併予駁回。
七、本件原為刑事訴訟程序附帶民事訴訟，依法無須繳納裁判費，兩造亦未支出任何訴訟費用，爰不另諭知訴訟費用之負擔。
中華民國108年10月1日
民事第四庭法官陳正禧以上正本係照原本作成。
如對判決上訴，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年10月1日
書記官陳雪鈴