臺灣桃園地方法院91年度聲字第2644號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院91年聲字第2644號刑事裁定

裁判日期：民國91年10月25日

裁判案由：聲請假釋期中交付保護管束

臺灣桃園地方法院刑事裁定九十一年度聲字第二六四四號
聲請人台灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○右受刑人因違反詐欺等案件，聲請人聲請假釋期中付保護管束（九十一年度執聲字第一四九五號），本院裁定如左：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略謂：受刑人甲○○前犯詐欺及變造汽車駕駛執照等罪，經臺灣高等法院分別判處有期徒刑一年六月及三月確定後，移送執行。茲聲請人以受刑人業法務部於民國九十一年十月九日以法矯字第０九一００三三九六三號函核准假釋，刑滿日期為九十一年十一月六日，依行刑累進處遇條例縮短刑期日數為二十八日，而縮短刑期後刑期終了日期為民國九十一年十月九日，聲請於其假釋中付保護管束等語，並檢具法務部矯正司九十一年十月十一日法矯司字第０九一０九０三五二五號號函暨台灣台北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊為證。
二、按假釋出獄者，在假釋中付保護管束，刑法第九十三條第二項定有明文。依此，出獄者而應付保護管束者，以仍在假釋中為限，如刑期屆滿始出獄，即無宣付保護管束之餘地。本件依台灣台北監獄假釋出獄人交付保護管束名冊所載，受刑人甲○○之刑期為一年九月，指揮執行日期為九十一年十一月六日，經縮短刑期後刑期終了日期為九十一年十月九日。查法務部係於九十一年十月九日核准假釋，嗣聲請人於九十一年十月二十三日始向本院提出本件聲請，有本院收狀戳附於移送函可稽，則本院受理時，受刑人業已縮短刑期屆滿出獄，依上開說明，已無付保護管束之餘地。聲請人之聲請，於法不合，自應駁回。
三、爰依刑事訴訟法第二百二十條，裁定如主文。中華民國九十一年十月二十五日
台灣桃園地方法院刑事第二庭
法官徐培元右正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官宋翠玲中華民國九十一年十月二十五日