臺灣彰化地方法院彰化簡易庭民事裁定
111年度彰補字第624號
原告 吳志鴻
上列原告與被告 吳宜璇 間請求遷讓房屋事件，原告起訴未繳納裁判費。訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；法院因核定訴訟標的之價額，得依職權調查證據，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第3項分別定有明文。又各共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權(民法第818條參照)，故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準(最高法院101年台抗字第722號裁定意旨參照)。本件原告起訴請求被告應將門牌號碼彰化縣○○鄉○○村○○巷0號房屋(下稱系爭房屋)遷讓返還原告，其訴訟標的價額應以系爭房屋起訴時之交易價額定之，而系爭房屋起訴時課稅現值為新臺幣(下同)21,400元【依本院函調彰化縣地方稅務局房屋稅籍資料證明書所載現值為21,400元(計算式：4,100元＋9,900元＋7,400元＝21,400元)】，應得作為系爭房屋現值參考，是本件訴訟標的價額核定為21,400元，應徵第一審裁判費1,000元。茲依民事訴訟法第436條第2項準用第249條第1項但書之規定，原告應於收受本裁定送達7日內補繳，如逾期不繳納，即駁回原告之訴，特此裁定。
中華民國111年10月04日
臺灣彰化地方法院彰化簡易庭
法官范嘉紋
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國111年10月5日
書記官顏麗芸