臺灣臺中地方法院民事判決
112年度中簡字第1046號
法定代理人 丁予康
訴訟代理人 李憲文
被告 陳芸羚
上列當事人間返還借款事件，本院於民國112年4月24日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣437,907元，及如附表所示之利息及違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序事項：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
貳、實體事項：
一、原告起訴主張：被告於民國110年9月11日與原告簽訂信用借款契約書向原告借款新臺幣（下同）48萬元，約定借款期限自110年9月11日起至117年9月11日止共計7年，自撥款後按月平均攤還本息；借款利率按原告季調整房貸利率指數(目前為1.23%)加碼百分之8.68訂定，目前利率為年利率9.91%機動計息；復依信用借款契約書第8條之約定，被告倘不依期還本或付息時，除喪失期限利益外，另本金逾期在6個月以内者，利率改按上開遲延利率10%，逾期6個月以上者，就超過6個月部分，改按上開遲延利率20%固定計算違約金，請求違約金期數為9期。本件被告於111年7月11日起未依約還款，屢經催告仍未清償，依上開約定書之約定，被告已喪失期限利益，目前積欠如附表所示本金、利息及違約金未清償。爰請求清償借款，依法提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、得心證之理由：
原告主張之事實，業據其提出信用借貸契約書、季調整房貸利率指數表、帳務資料明細等件影本為證，核屬相符；被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何準備書狀爭執，是依本院調查證據之結果，堪認原告主張為真實。從而，本件依消費借貸之法律關係，原告訴請被告給付如主文第1項所示之金額及利息、違約金，為有理由，應予准許。
四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所為被告等敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 楊嵎琇
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 5 日
書記官鄭雅雲
附表
編
號
本金
(新臺幣)
利息
違約金(新臺幣)
期間
年利率
期間及年利率
1
437,907元
自111年7月11日起至清償日止
9.91%
1.逾期在3個月內，以各期應攤還之本金，按週年利率0.991%計算
自111年8月12日起，以4,317元按週年利率0.991%計算。
自111年9月12日起，以8,669元按週年利率0.991%計算。
自111年10月12日起，以13,057元按週年利率0.991%計算。
2.逾期在超過3個月到6個月內，以現欠本金餘額按週年利率0.991%計算。
3.逾期在超過6個月到9個月內，以現欠本金餘額按週年利率1.982%計算。
4.每次違約狀態最高連續收取期數為9期。