臺灣臺中地方法院民事裁定 100年度中簡聲字第79號
聲 請 人 洪泠泠
法定代理人 蔡榮棟
上列當事人間停止執行事件，本院裁定如下：
主文
聲請人供擔保新臺幣貳萬玖仟陸佰參拾元後，本院100年執司字
第93182號清償債務強制執行事件相對人對於聲請人之強制執行
程序，於本院臺中簡易庭100年度中簡字第2503號執行異議之訴
訟程序終結（判決確定、撤回、和解）前應暫予停止。
理由
一、按有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴，或對於和解為
繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴，撤銷調解之訴
，或對於法院依強制執行法第4條第1項第5款之裁定提起抗
告時，法院依必要情形，或依聲請定一相當並確實擔保，得
為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文
。又法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止
強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受
損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即
時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制
執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依
據（參照最高法院91年台抗字第429號、91年台抗字第111號
裁定意旨）。
二、本件聲請人以其經向本院提起執行異議之訴為理由，聲請裁
定供擔保停止100年司執字第93182號執行事件所為之強制執
行。
三、經查：本院100年度司執字第93182號清償債務強制執行事件
目前尚未終結，而聲請人已對相對人提起執行異議之訴，現
由本院台中簡易庭100年度中簡字第2503號第執行異議之訴
事件審理中等情，業經調取上開執行卷宗及本院100年度中
簡字第2503執行異議之訴卷宗查閱屬實，是聲請人所為停止
執行之聲請，於法尚無不合。而揆諸前揭最高法院見解所示
，本院酌定擔保金額時，僅能斟酌相對人未能即時受償所受
之損害額定之，不得以標的物之價值或其債權額為依據。爰
審酌相對人聲請強制執行標的為聲請人應給付之債權金額為
新台幣（下同）209,152元，則本件相對人所受之損害額，
自應為相對人核計之強制執行之標的金額209,152元，按年
息百分之5計算之遲延利息，參以本案訴訟之訴訟標的金額
未逾民事訴訟法第466條所定數額，屬不得上訴第三審之事
件，至二審終結其期間推定為2年10個月（參照各級法院辦
案期限實施要點第2條規定民事簡易程序第一審審判案件期
限10個月、民事第二審審判案件期限2年）之情，認聲請人
所應供之確實擔保金額共計以29,630元【計算方式：209,
152X5%X(2+10/12)=29,630元（四捨五入）】為適當。
四、依強制執行法第18條第2項，裁定如主文。
中華民國100年10月13日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官柯崑輝
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國100年10月13日
書記官