臺灣雲林地方法院106年度聲字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院106年聲字第22號民事裁定

裁判日期：民國106年04月24日

裁判案由：交付法庭錄音光碟

臺灣雲林地方法院民事裁定106年度聲字第22號聲請人 張秀雲 上列聲請人因與相對人 高耀明 間本院105年度訴字第320號請求返還不當得利事件，聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：
主文聲請人繳納費用後，准予交付本院一０五年度訴字第三二０號請求返還不當得利事件，本院於中華民國一０五年八月十一日庭期開庭之數位錄音光碟。
聲請人就前項所示數位錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
聲請費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音或錄影內容；持有法庭錄音、錄影內容之人，就所取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的之使用，法院組織法第90條之1第1項前段、第90條之4第1項分別定有明文。又當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；第1項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元；持有第1項法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第
3項、第4項亦有明定。準此，請求交付法庭錄音光碟以主張或維護其法律上利益有必要者為限，且於聲請時，應敘明其理由。又所謂「法律上利益」係指核對更正筆錄、他案訴訟所需、或認法院指揮訴訟方式對其訴訟權益有影響之虞，欲用以保障其法律上利益等（參考民國104年8月7日法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條之修正說明）。
二、聲請意旨：伊對於鈞院105年度訴字第320號判決已上訴於第二審審理中，因第二審法院於106年1月11日當庭勘該案件105年8月11日言詞辯論之錄音光碟，為維護法律上利益，爰依法聲請交付該次法庭錄音光碟，以供第二審訴訟之用等語。
三、經查，聲請人係本院105年度訴字第320號請求返還不當得利事件之原告，為依法得聲請閱覽卷宗之人，聲請人復已敘明聲請交付法庭錄音以維護其法律上利益之理由，揆諸首開規定，其聲請交付上開訴訟事件於105年8月11日本院言詞辯論期日之法庭錄音光碟，核無不合，應予准許。惟依法院組織法第90條之4、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第4項之規定，聲請人依法就取得之法庭數位錄音內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用，併特予裁示以促其注意遵守，爰裁定如主文。
中華民國106年4月24日
民事第一庭法官吳福森以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國106年4月24日
書記官邱明通