宣 示 判 決 筆 錄 103年度板小字第203號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳玉衡
複代理人 陳宜君
被 告 李昆翰
上列當事人間103年度板小字第203號請求履行和解內容事件於中
華民國103年3月11日言詞辯論終結，於中華民國103年3月25日下
午1時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如
下︰
法 官 解惟本
書記官 李璁潁
朗讀案由兩造均未到
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及理由，記載
於下：
主文
被告應給付原告新台幣肆仟元及自民國一百零二年十一月二十九
日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新台幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行，但被告如以新台幣肆仟元為原告預供擔保，得
免為假執行。
事實及理由
一、被告受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決，合先敘明。
二、原告主張：被告於民國（下同）99年12月18日22時30分駕駛
DSN-472號車，行○○○區○○路○○○號不慎碰撞訴外人謝露
鈴駕駛原告所承保之2179-FK號車，致該車受損。而雙方於
101年2月24日成立和解，條件如下：「一、鑒於事出意外雙
方同意和解結案，由甲方（即被告）賠付乙方（即原告）新
台幣（下同）19000元整。二、給付條件：於民國101年4月
10日始，每月10日前給付新台幣5,000元，最後一期於民國
101年7月10日前給付4000元，如有一期不履行視為全部到期
。三、給付方式：上開分期款項以郵局劃撥方式匯入乙方帳
戶：1.帳：00000000。2.戶名：華南產物保險股份有限公
司。四、於甲方向乙方清償上開和解金額後，雙方不得就本
次事故再要求賠償，並拋棄民、刑事訴訟法上一切追訴權（
含撤回101年度司店小調字第79號）。…」，有和解書為憑
。惟被告至今未履行和解條件。故依和解契約之法律關係，
請求被告賠償原告4000元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償
日止按年息5%計算之利息等情，業據提出和解書影本為證。
被告經合法通知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明、陳述
，經本院調查結果，原告主張，可信為真實。
三、從而，原告依和解契約之法律關係，請求被告給付4000元及
自起訴狀繕本送達翌日（即102年11月29日）起至清償日止
按年息5%計算之利息，於法有據，應予准許。
四、本件係小額訴訟，應併依民事訴訟法第436條之19之規定，
確定被告應負擔之訴訟費用額為如主文第2項所示金額。
五、本件係小額訴訟事件被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行
及被告得供相當擔保金額而免為假執行。
中華民國103年3月25日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
書記官李璁潁
法官解惟本
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於收受送達後20日內以違背法令為理由向本庭
（新北市○○區○○路0段00巷0號）提出上訴狀並表明上訴理由
（應表明一、原判決違背法令及其具體內容；二、依訴訟資料可
認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前
提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本
），未依上揭期間補提合法上訴理由者，法院得逕以裁定駁回上
訴。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國103年3月25日
書記官李璁潁