臺灣嘉義地方法院民事判決 97年度嘉簡字第439號
原 告 乙○○
訴訟代理人 邱創典 律師
被 告 甲○○
上列當事人間請求拆屋還地事件，本院於民國97年7月23日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應將坐落嘉義縣○○鄉○○段○○○○○號如附圖斜線部分
所示土地（面積八平方公尺）之地上建物拆除後，將土地返還原
告。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：坐落嘉義縣○○鄉○○段○○○○○號土地（下稱系
爭土地）為伊所有，被告所有之建物並無合法使用權源，卻
占用系爭土地如附圖斜線所示部分（面積8平方公尺），爰
基於民法第767條之規定，提起本訴；並聲明請求如主文第1
項所示。
二、被告則以：伊所有之房屋是向他人購得，並不知道有占用到
系爭土地，希望可以向原告購買如附圖斜線所示部分之土地
，以免拆除房屋等語，資為抗辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、原告主張被告所有之建物占用系爭土地如附圖所示斜線部分
等情，業據本院會同地政人員至現場勘測屬實，有勘驗筆錄
及複丈成果圖各1份在卷可稽，被告對此亦不爭執，是原告
此部分主張應與事實相符。至兩造就此部分土地之買賣事宜
，宜由雙方當事人另行協商，此非本院所得審究之範圍，併
此敘明。從而，原告本於民法第767條之規定，聲明請求如
主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。
五、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第78條、第389條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 盧怡秀
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 97 年 7 月 31 日
書記官陳湘蓉