臺灣南投地方法院民事簡易判決 95年度投簡字第88號
原 告 合作金庫銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 乙○○
上當事人間請求給付信用卡消費款事件，本院於民國九十五年四
月十七日言詞辯論終結，茲判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟玖佰捌拾元，及自民國九十五年
二月二十二日起至清償日止，按日息萬分之五計算之利息，暨按
日息萬分之零點五計算之違約金。
被告應給付原告新臺幣壹拾柒萬玖仟肆佰伍拾貳元，及其中新臺
幣壹拾陸萬捌仟伍佰伍拾貳元部分，自民國九十五年二月六日起
至清償日止，按日息萬分之四計算之利息，暨按日息萬分之零點
四計算之違約金。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
訟法第三百八十六條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國八十六年六月間及九十一年六月
間分別向原告申請VISA信用卡及COMBOCARD卡使用，簽訂信
用卡申請書，約定被告至特約商店簽帳消費後，應於每月繳
款截止日前依約向原告清償，如積欠帳款或逾期未清償時，
除喪失期限利益，全部債務視為到期。詎被告至九十五年二
月五日止尚積欠：㈠VISA信用卡消費帳款新臺幣（下同）一
萬九千九百八十元，及自九十四年九月十六日起至九十五年
二月五日止之利息、違約金、手續費共計二千一百七十七元
，合計二萬二千一百五十七元，暨自九十五年二月六日起至
清償日止，依合作金庫銀行信用卡約定條款第十四條約定按
日息萬分之五計算之利息，暨按日息萬分之零點五計算之違
約金。原告主張以被告在原告之存款共計二千三百四十八元
抵付上開欠款，則被告尚積欠原告一萬九千九百八十元，及
自九十五年二月二十二日起至清償日止，按日息萬分之五計
算之利息，暨按日息萬分之零點五計算之違約金。㈡COMBO
CARD卡消費款新臺幣十六萬八千五百五十二元及自九十四年
九月十六日起至九十五年二月五日止之利息、違約金、手續
費一萬零九百元，共計十七萬九千四百五十二元，暨自九十
五年二月六日起依合作金庫銀行信用卡約定條款第十四條約
定，按日息萬分之四計算之利息，暨按日息萬分之零點四計
算之違約金。依約被告已喪失期限利益，全部債務視為到期
，爰依信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主文第一、
二項所示等情，業據提出信用卡申請書、約定條款、信用卡
逾期帳款轉列催收款通知書各一件、信用卡消費明細帳單八
件為證，且被告經合法通知，未到庭爭執，亦未提出書狀作
何聲明或陳述，依民事訴訟法第二百八十條第三項準用第一
項規定，視同自認，原告之主張堪信為真實。
三、從而，原告本於信用卡契約之法律關係，請求被告給付如主
文第一、二項所示，為有理由，應予准許。
四、又本件係依民事訴訟法第四百二十七條第一項規定適用簡易
程序所為被告敗訴之判決，依同法第三百八十九條第一項第
三款規定，應依職權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六
條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第三百八
十九條第一項第三款，判決如主文。
中 華 民 國 95 年 4 月 20 日
臺灣南投地方法院南投簡易庭
法官林純如
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 95 年 4 月 20 日
書記官林國榮