臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
105年度竹北簡字第392號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 邱文貴
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（105年度撤緩毒偵字第50號），本院判決如下：
主文
邱文貴施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日，扣案之甲基安非他命吸食器壹組，沒收。
犯罪事實及證據
一、本件犯罪事實補充：邱文貴於有偵查權限之機關發覺前，主
動向有偵查權限之警員供稱自己施用甲基安非他命之事實。
其他犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記
載（如附件：105年度撤緩毒偵字第50號）。
二、核被告邱文貴所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之
施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，
為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。觀之本案
查獲情形，係員警盤查，被告主動交出吸食器1組，並坦承
本案施用犯罪事實等情，有警詢筆錄可佐（見104年度毒偵
字第1401號偵卷第5頁），故被告主動供出上情，核與刑法
第62條前段規定自首之條件相符，茲依法減輕其刑。爰審酌
被告無構成累犯前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表
附卷可稽；其國中畢業之學識程度、業工、未婚之家庭生活
狀況；本案前經檢察官為附命完成戒癮治療等條件之緩起訴
處分，詎其於緩起訴處分期間故意犯施用毒品之罪，致該緩
起訴處分遭撤銷，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念及被告施
用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成
之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知
易科罰金之折算標準。扣案之甲基安非他命吸食器1組，被
告供承為其所有，並供本案犯罪所用之物等語明確（見104
年度毒偵字第1401號偵卷第5、10頁），爰依修正後刑法第
38條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第45
4條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條
前段、第62條、第41條第1項前段、第38條第2項，逕以簡
易判決如主文所示之刑。
四、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院
提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未
敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。
中華民國105年10月25日
竹北簡易庭法官傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
中華民國105年10月25日
書記官陳心怡
【附件】
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度撤緩毒偵字第50號
被告邱文貴男52歲（民國00年0月0日生）
住新竹市○○路○段000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，曾經本署檢察官緩起訴
處分確定（104年度毒偵字第1401號），嗣緩起訴處分遭撤銷，
現已偵查終結，認宜聲請逕以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證
據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱文貴於民國104年6月16日17時許，在新竹縣竹北市某處，
以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣
於同年6月18日21時10分許，在新竹縣竹北市福興東路與莊
敬南路口為警查獲，並扣得其所有安非他命吸食器1組，復
採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲基安非他命陽性反應
，始查悉上情。
二、案經新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
（一）被告邱文貴於警詢及偵查中之自白。
（二）詮昕科技股份有限公司104年7月8日報告編號00000000濫
用藥物尿液檢驗報告、新竹縣政府警察局毒品犯罪嫌疑人
尿液採驗作業管制紀錄（檢體編號：北104273）各1份。
（三）新竹縣政府警察局竹北分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄
表各1份及扣案之安非他命吸食器1組。
二、核被告所為，係違反毒品危害防制條例第10條第2項之施用
第二級毒品罪嫌。扣案之安非他命吸食器1組，請依法宣告
沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣新竹地方法院
中華民國105年8月11日
檢察官陳宏兆
本件證明與原本無異
中華民國105年8月22日
書記官嚴瑜道
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。