臺灣高等法院101年度抗字第1108號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院101年抗字第1108號民事裁定

裁判日期：民國101年09月03日

裁判案由：訴訟救助

臺灣高等法院民事裁定101年度抗字第1108號抗告人 廖秀松 上列抗告人因與相對人臺灣臺北地方法院檢察署間國家賠償事事件，聲請訴訟救助，對於中華民國101年7月12日臺灣臺北地方法院101年度救字第116號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理由民事訴訟法第107條第1項規定：「當事人無資力支出訴訟費用
者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」訴訟救助須以當事人無資力支出訴訟費用及非顯無勝訴之望為要件(最高法院68年台聲第158號判例參照)。
所謂顯無勝訴之望者，係指聲請訴訟救助之當事人所提起之訴或上訴，依其主張之事實顯然無獲得勝訴之望，或其訴為不合法者而言(最高法院75年台抗字第227號、87年台抗字第660號裁判意旨參照)。
國家賠償法第10條第1項規定：「依本法請求損害賠償時，應
先以書面向賠償義務機關請求之。」抗告人於向原法院提起國家賠償訴訟之前，未先以書面向相對人請求(原法院函稿見原法院卷第18頁、相對人101年6月29日函見原法院卷第19頁、本院通知稿見本院卷第9至10頁、抗告人書狀見本院卷第12頁)，其起訴為不合法，原裁定以顯無勝訴之望，將抗告人訴訟救助之聲請駁回，於法並無不合。抗告意旨指摘原裁定不當，求為廢棄，為無理由，應予駁回。
據上論結，本件抗告為無理由，爰裁定如主文。
中華民國101年9月3日
民事第六庭
審判長法官蔡烱燉
法官黃莉雲法官周美雲正本係照原本作成。
不得抗告。
中華民國101年9月3日
書記官陳明俐