臺灣基隆地方法院113年度訴字第277號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院113年訴字第277號民事裁定

裁判日期：民國113年05月10日

裁判案由：遷讓房屋等

臺灣基隆地方法院民事裁定113年度訴字第277號原告 趙國煌 被告 林谷宣 上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第一編第三章第一、二節之規定繳納裁判費，此為法定必備之程式。又書狀不合程式或有其他欠缺者，依民事訴訟法第121條規定，審判長應定期命其補正，原告不遵期補正者，法院得認原告起訴不合程式，依民事訴訟法第249條第1項第6款規定，以裁定駁回其訴。
二、本件原告與被告間請求遷讓房屋等事件，原告起訴主張兩造間之租賃契約業已終止，請求被告遷讓返還租賃物即門牌號碼「基隆市○○區○○○路000號1樓」房屋（下稱系爭房屋），並給付欠租新臺幣（下同）6萬6,000元、3期電費2萬1,464元，及自113年5月1日起至遷讓系爭房屋之日止，按月賠償原告1萬6,000元。依上說明，本件訴訟標的之價額，應以系爭房屋於起訴時之交易價額，加計原告主張之租金6萬6,000元以及3期電費2萬1,464元予以核算（至原告請求相當於租金之損害賠償，其數額則不予併計）；因原告並未指出系爭房屋於起訴時之交易價額，以致本院難以核定訴訟標的之價額，遑論據以核算裁判費命原告補繳。基此，本院乃於113年4月10日，以113年度補字第274號裁定，命原告於收受該裁定送達後5日內，查報系爭房屋起訴時之交易價額，併提出鑑定價格報告書、實價登錄資料或其他得以證明系爭房屋客觀價值之資料（不包括房屋課稅現值），再以「系爭房屋於起訴時之交易價額」加計「租金6萬6,000元」與「3期電費2萬1,464元」，依民事訴訟法第77條之13所定費率，按本件訴訟標的價額補繳裁判費；如未查報標的價額者，則應參照同法第77條之12規定，暫先繳納1萬7,335元，倘逾期未補正，即以裁定駁回其訴。嗣上開裁定正本於113年4月12日送達原告以後，原告逾期迄未補正，有本院送達證書、多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料查詢結果列印紙本、收費答詢表查詢列印紙本、收狀資料查詢清單、收文資料查詢清單在卷足考，是其本件起訴不合法定程式，應予裁定駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年5月10日
民事庭法官林淑鳳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國113年5月10日
書記官白豐瑋