臺灣高等法院高雄分院97年度上更(二)字第179號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院高雄分院97年上更(二)字第179號刑事裁定

裁判日期：民國97年08月26日

裁判案由：貪污治罪條例等

臺灣高等法院高雄分院刑事裁定97年度上更(二)字第179號上訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官上訴人即被告甲○○上列上訴人因貪污治罪條例等案件，不服臺灣高雄地方法院90年度訴字第1508號中華民國94年9月15日第一審判決（起訴案號：
臺灣高雄地方法院檢察署90年度偵字第4334號），提起上訴，判決後，經最高法院第二次發回更審，本院裁定如下：
主文檢察官應於收受裁定後五日內補正理由欄所載事項。
理由
一、刑事訴訟法第161條第1項規定：檢察官就被告犯罪事實，應負舉證責任，並指出證明之方法。
二、最高法院發回意旨稱：共同被告 鍾新財 等委外清運垃圾是否屬於不得已之救急方法？與廢棄物清理法第14條第1、2項規定「委託民營之廢棄物清除、處理機構辦理」或「報經中央主管機關核准之方式辦理」是否相符？其上級機關有無糾正？何以清運費用仍能通過主計、審計等單位之審核？等語，依上開發回意旨所載，應由檢察官負舉證責任。
三、依刑事訴訟法第161條第1項、第220條裁定如主文。中華民國97年8月26日
刑事第一庭審判長法官郭雅美
法官莊崑山法官張意聰以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中華民國97年8月26日
書記官張寶花