臺灣彰化地方法院111年度司聲字第422號民事裁定

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年司聲字第422號民事裁定

裁判日期：民國111年11月30日

裁判案由：確定訴訟費用額

臺灣彰化地方法院民事裁定111年度司聲字第422號聲請人行政院農業委員會農田水利署法定代理人 蔡昇甫 相對人 楊昌隆
楊鶴青 黃鳳珠 上列當事人間請求拆屋還地事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文相對人楊昌隆應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣7,423元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人楊鶴青應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣6,060元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
相對人黃鳳珠應給付聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣1,666元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第91條第1、3項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：兩造間請求拆屋還地事件，業經本院111年訴字第203號判決確定，爰提出費用計算書及釋明費用相關單據，聲請確定訴訟費用額等語。
三、經查，聲請人即原告與相對人即被告間請求拆屋還地事件，經本院111年度訴字第203號判決，諭知訴訟費用（除原告撤回部分外）由被告楊昌隆負擔百分之49、被告楊鶴青負擔百分之40、被告黃鳳珠負擔百分之11，全案業已確定在案，經本院調卷審查無誤。次查，聲請人預納之訴訟費用為裁判費新臺幣（下同）10,999元，勘查費共4,150元，總計15,149元，有該收據影本在卷可稽。末查，本院於111年5月30日核定本件第一審裁判費10,999元，計算基礎為【(33.00+27.13+7.49)×14,818=1,001,993】，而聲請人撤回對 謝坤霖 起訴時間為同年月5日，復觀判決主文第一項、第二項、第三項，關於A.B.C部分面積，可知本院前開就訴訟費用補正裁定，本未就聲請人撤回部分核定費用。是以，相對人即被告楊昌隆應給付聲請人之訴訟費用額確定為7,423元(計算式:15,149×0.49=7,423.01，小數點以下四捨五入，下同)；相對人即被告楊鶴青應給付聲請人之訴訟費用額確定為6,060元(計算式:15,149×0.40=6,059.6)；相對人即被告黃鳳珠應給付聲請人之訴訟費用額確定為1,666元(計算式:15149×0.11=1,
666.39)，並均自本裁定送達之翌日起至清償日止，按週年利率5％加計之利息。爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中華民國111年11月30日
民事第三庭司法事務官陳信昌