宣 示 判 決 筆 錄
原 告 台灣中小企業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間96年度士簡字第277號清償信借款事件，於中華民
國96年4月12日言詞辯論終結，並於同年月24日下午3時在台灣士
林地方法院士林簡易庭第1法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 鍾信行
書記官 馮衍燕
通 譯 宋明德
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新台幣壹拾參萬肆仟陸佰肆拾陸元，及其中新台
幣壹拾貳萬捌仟壹佰柒拾參元，自民國九十六年二月七日起至清
償日按年息百分之十七計算之利息，暨延滯第一個月當月計付新
台幣壹佰元、延滯第二個月當月計付新台幣參佰元、延滯第三個
月（含）以上每月計付新台幣陸佰元之違約金。
訴訟費用新台幣壹仟肆佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
訴訟標的及理由要領︰
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第
386條所列各款之情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國92年6月向原告申請使用國際信用卡
1張，卡號為0000-0000-0000-0000號，信用額度為新台幣（
下同）150,000元，契約內容略述如下：
㈠循環利率及還款方式：依國際信用卡約定條款第14條約定，
持卡人應將當期之應付帳款於當期繳款截止日前繳付於原告
，本件被告之結帳日為每月之7日，其繳款截止日為每月之
21日；再者，持卡人得選擇以循環信用之方式繳納款項，即
於當期繳款截止日前繳納最低應繳金額以上之數額予原告；
最低應繳款金額係以信用額度內使用信用卡交易之金額之5
﹪，加計超過信用額度之全部使用信用卡之交易金額、循環
信用利息、違約金及年費、預借現金手續費、掛失手續費、
調閱帳單手續費等其他應繳費用為計算。
㈡利息及違約金約定：依信用卡約定條款第15條第3項約定，
各筆循環信用利息之計算，係將帳款餘額於結帳日之次日起
以年息17﹪計算至該筆帳款結清日止；而持卡人若未於每月
應繳款截止日前付清最低應繳金額或遲誤繳款期限者，另應
依下列方式按月收取逾期手續費（信用卡約定條款第15條第
4項約定）：延滯第1個月者，當月計付逾期手續費100元；
延滯第2個月者，當月計付逾期手續費300元；延滯第3個月
以上者，按月計付逾期手續費600元（至清償日止）。經查
被告於原告核發前揭該信用卡後，即陸續簽帳消費，截至95
年11月7日止，共計簽帳消費本金為新台幣128,173元，然查
被告於95年11月7日起即未依約繳款，經原告屢為催繳，至
今未見履行，依信用卡約定條款第21條第1項第3款及第22條
第1項之約定，被告之信用卡欠款即全部視為到期，消費欠
款合計134,646元，除其中本金128,173元應自95年2月7日起
至清償日止，按年息17﹪計收利息外，並應自95年4月7日起
至清償日止，按月計收600元之逾期手續費。
三、上開原告主張之事實，業據原告提出與所述相符之國際信用
卡申請書影本1份、信用卡約定條款影本1份、信用卡連線作
業查詢單影本1份、3紙等件為證。被告經合法通知無正當理
由未到場，亦未提出任何書狀作任何聲明及陳述，應堪信原
告之主張為真實。
四、從而，原告依信用卡使用契約，訴請被告給付如主文第1項
所示之金額、利息及逾期手續費，即屬正當，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序之
事件，且為被告敗訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款
之規定，應依職權宣告假執行。
中 華 民 國 96 年 4 月 24 日
士林簡易庭法官鍾信行
以上筆錄正本係照原本作成
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官馮衍燕
中 華 民 國 96 年 4 月 24 日